В ролях: Энтони Хопкинс (...Ганнибал Лектор), Эдвард Нортон (...Уилл Грэм), Ральф Файнс (...Фрэнсис Доларайд), Харви Кейтел (...Джек Кроуфорд), Эмили Уотсон, Филип Сеймур Хоффман, Энтони Хилд (...Фредерик Чилтон), Кен Люнг, Мэри-Луиза Паркер, Френки Фейсон, Томас Кертис.

Режиссер: Бретт Ратнер.

Оператор: Данте Спинотти. Дэнни Эльфман.

Награды и примечания:
Съемки картины начались 4 января 2002 года.
Бюджет: $78 000 000.
Мировые кассовые сборы: $209 млн.
Гонорар Энтони Хопкинса составил $20 млн.

Краткое содержание:
Первый роман Томаса Харриса о докторе Ганнибале Лекторе был экранизирован в 1986 году Майклом Мэном в триллере "Охотник на людей". Серийный убийца идет по следам человека по прозвищу "Зубная фея". В ходе своего преследования он в духе подобных кинолент калечит, истязает, иногда даже лакомится целыми семьями. Полиция же не имеет и малейшего представления о личности изувера, люди находятся в полном ужасе от мысли о том, что остановить маньяка не удастся. Именно поэтому агент ФБР Уилл Грэм вызывается обратно на работу из отставки. Раньше он преуспевал в расследовании подобных преступлений. В ходе последнего дела доктор Лектор чуть не убил его, но, несмотря на это полицейский все же поймал Ганнибала и засадил его за решетку. Но что самое неприятное во всей этой истории это то, что только злополучный доктор-убийца сможет выйти на кровавый след.

Последние обновленее: 05.03.2009 18:16:50

>>	отзывы зрителей
Прекрасный фильм в своем жанре. Один самых моих любимых, как и вся пока кинотрилогия о Ганнибале Лектере. Трилогия - поскольку четвертого фильма «Ганнибал. Восхождение» я пока не смотрел, но в скором времени надеюсь. Великолепный актерский ансамбль, из которого не выпала ни одна звезда, чудесный саундтрек, профессиональная операторская работа Данте Спинотти… И все вместе это помножено на хороший, внятный, логичный, без нестыковок сценарий на основе произведения Т.Харриса и отличную режиссерскую работу Бретта Ратнера. На выходе – продукт самого высокого качества, без сколько-нибудь заметных изъянов. Кратко по актерам Энтони Хопкинс снова блестяще играет Ганнибала Лектера. Вроде бы мы знаем о нем уже очень многое, но в «Красном драконе» даже знакомые нам черты его характера явили нам новые грани, очертились резче, рельефнее. В то же время дав несколько ответов, знаменитый киноманьяк поставил еще больше вопросов, ответы на которые зрителю придется искать уже самому, так как вряд ли история получит дальнейшее развитие и, скорее всего, завершится на «Ганнибале». По хронологии события в «Красном драконе» происходят до «Молчания ягнят» и «Ганнибала», в связи с чем перед создателями фильма и непосредственно сэром Энтони встал ряд довольно непростых задач. И дело не только в том, что постаревшему на 10 лет актеру предстояло сыграть более молодого Ганнибала. Технические возможности современного кино позволили безболезненно «омолодить» знаменитого людоеда, убрав на крупных планах морщины при помощи «цифры». Куда более проблемным было представить Лектера как еще незнакомого зрителю героя, ведь «Красный дракон», по идее, должен еще только познакомить нас со знаменитым преступником. А между тем, этот фильм по порядку был третьим, потому что снимался после «Молчания ягнят» и «Ганнибала». Следовательно, надо было показать Лектера с той стороны и акцентировать внимание на тех деталях и подробностях его жизни, которые еще не нашли своего отражения в предыдущих двух картинах. А это было весьма нелегкой задачей, с которой, тем не менее, актер справился на «отлично». Избытка экранного времени у него и в «Красном драконе» не было (хотя навскидку, конечно, больше тех 18 минут, что были в «Молчании ягнят»). Но и тут оно было использовано мэтром на все 100%. Энтони Хопкинс действительно глубоко проник в психологию своего персонажа, пробрался в глубину его души, сумел детально разобраться в его характере. Тут, как мне кажется, налицо не только несомненный талант актера, но и поразительное, просто феноменальное актерское чутье и актерский инстинкт. Так раскрыть своего героя, при этом оставив многие вопросы без ответа, способен далеко не каждый даже очень хороший актер. Результат - на экране. Ни одного лишнего движения, жеста, слова, ни одной лишней или несвоевременной эмоции, скупая, но очень выразительная мимика. Не говоря уже о голосе, тоне, интонациях… А все вместе – это великолепно исполненная роль, герой, далеко не такой однозначный, как может показаться на первый и даже второй взгляд. Возможно, и 10 взглядов будет мало, чтобы хоть немного понять Лектера, каким сыграл его Энтони Хопкинс. Спасибо ему за эту роль! Эдвард Нортон прочно закрепился в списке моих любимых и уважаемых актеров. «Красный дракон» был первым фильмом с его участием, который я посмотрел. Потом последовала «Разрисованная вуаль», где Эдвард меня тоже не разочаровал, и «Бойцовский клуб», который мне не понравился, но дело там уж точно не в плохой игре актера. Что же касается роли Э,Нортона в «Красном драконе», то лично мне сейчас трудно представить, что эту роль мог бы исполнить кто-нибудь другой. Агент ФБР Уилл Грехэм сыгран актером с потрясающей искренностью, просто и достоверно. Это не бравый полицейский-одиночка, одним движением распутывающий клубки преступлений, это человек со своими слабостями, сомнениями, переживаниями, который тоже может допустить ошибку. И в то же время это профессионал, знающий свое дело, не останавливающийся на полпути, хотя при этом человек скромный и здравомыслящий – качества, характерные далеко не для каждого подобного киногероя. Таким образом, Э.Нортону удалось сыграть персонажа, действующего на равных с Ганнибалом Лектером. Рэйф Файнс, в свою очередь, хорошо сыграл неожиданно противоречивого (если помнить про его деяния) Фрэнсиса Долархайма. Да, это преступник, вырезавший две семьи, погубивший в том числе и маленьких детей. Но и ему поневоле сочувствуешь, особенно когда знакомишься с его жизненными коллизиями. Глубокие душевные травмы детства, комплексы из-за дефектов внешности. – далеко не полный список причин, приведших к такому страшному исходу. А где-то глубоко под спудом осталась ранимая, живая натура с самыми простыми и естественными человеческими желаниями, в том числе любить и быть любимым. А чтобы познать это чувство, которым его так жестоко обделила жизнь, наверное, действительно нужна была такая женщина, как слепая Реба МакКлейн – одинокая, доверчивая, незащищенная натура, тоже ищущая любви и душевного тепла. Ее простота и искренность производят впечатление даже на такого озлобившегося человека, как Долархайм. Не случайно Уилл в конце фильма говорит Ребе, что она «разбудила в нем человека» и этим, возможно, спасла, не одну человеческую жизнь. Глядя на то, как правдоподобно Эмили Уотсон играет слепую, невольно вспомнил героя Аль Пачино в «Аромате женщины». Сыграно и там, и там очень убедительно и достоверно. В дополнение к блестящей актерской игре хочется отметить и очень хорошую музыку, которую написало к фильму трио композиторов - Дэнни Элфмен, Джек Ньюлон и Феликс Мендельсон-Бартольди. Вопреки известной поговорке, у трех нянек дитя не оказалось без глаза. Каждая тема подобрана к конкретному эпизоду безукоризненно. Особенно меня впечатляет заставка, когда идут титры, – очень мощная, нагнетающая напряжение с каждой секундой. Словом, еще раз повторюсь: прекрасный фильм. Автор: Михаил Коронкевич
ниче никто не понимает как всегда про каких ягнят тут все говорят файнс несравнимо сильнее, безумнее, непостижимей любого шварценеггера история не имеет значения, только образ дракона, гениально переданный файнсом если кто-то этого не видит, он это зря Автор: хотькто
Скучно и затянуто, но конец бомба! Молчание ягнят рулит ) Автор: Виталий
"Второе" место после "Молчания ягнят". Отличный фильм. Автор: Вомбат
“Красный дракон” - посредственный фильм ! Усталые агенты ФБР , вместе с “неинтелектуальным” Джеком Кроуфордом , играют в забавные игры с Доктором Лектором . Агент Грехем силится понять невозможное ? Реба (Эмили Уотсон) всего на полголовы ниже “Красного Дракона” (или дракончика) ? Про ужасную смерть двух семей как-то забыли , все включились в соревнование . Немного оживило сюжет каталка с горящим парнем-журналистом . Самая замечательная сцена , когда Реба ласкает зверюгу-тигра . Нет страшной тайны , разрушающей мощи и душевного хаоса ! По рейтингу IMD 7,3 против 8,6 (“Молчание ягнят”) . Автор: Федосеев
Хороший фильм! Любителям Ганнибала смотреть обязательно! Автор:
Эта роль ниже уровня Нортона,хотя фильм ничего. Автор: Алекс
а мне очень понравился,и книжка тоже,и нортон прекрасный актер,да и вообще ясчитаю что это лучшая част трилогии.нет колхозноватой фостер,нет квадратной мур.да и вообще это первая книга из трилогии самая лучшая,и фильм тоже. Автор: Камилка
Сначала Нортон сыграл персонажа "опущенного" на зоне ,теперь вот добрался до женских ролей :))))))) Что будет дальше я даже предположить не могу... Автор:
Один из тех случаев когда фильм,после прочтения книги,не доставляет ожидаемого удовольствия.А книга,13 лет назад,мне ОЧЕНЬ понравилась.Фильм (4-)из пяти. Автор: Толик
Я думаю не стоит судить Нортона… Ведь на самом деле роль детектива чующего маньяков за милю уже давно избита… поэтому нет ничего удивительного в том что игра Нортона показалась стандартной…Он сыграл того кого должен был сыграть, и сыграл так, каким должен быть тот образ…А вообще, фильм не оставил ни каких впечатлений…обычный триллер, таких мы десяток пересмотрели…. Автор: zigfrei
Да... Людвиг... Сильно задвинул... Ничего не остается как согласиться с этим отзывом (добавлю только что ТЕМУ эту довольно силно заездили). Автор: Майкл
Только что по телеку посмотрел Красного дракона и нахожусь под сильнейшим впечатлением. Кто там гнал, что Файнс не подходит на роль Дракона? Ну-ну, Шварца ему подавай с его железной, давно уже нечеловеческой маской. А в Драконе самое пугающее - это как раз его человечность, взгляд раненного ребенка и одновременно безжалостного, затравленного зверя. Энтони Хопкинс как всегда на уровне. Эдвард Нортон, действительно, несколько проигрывает обоим своим антагонистам, но что поделать - так уж повелось, роли героев всегда выглядят несколько блекло по сравнению с Драконами и Каннибалами. По-моему, следует отметить Эмили Уотсон в роли слепой девушки. Она была что надо. И, разумеется, этот приквел "Молчания ягнят" гораздо сильнее сиквела (я имею в виду "Ганнибала,) причем, во многом все-таки благодаря актерам и режиссуре, а не сценарию, то бишь книге. Но это мое сугубо личное мнение. Поклонников книги прошу не обижаться. Может, я до нее просто еще не дорос. А фильм мне реально понравился. Автор: Людвиг
Знаете gent, Шварценеггер не подходит на роль дракона, он для всех терминатором стал. Тогда как дракон имеет хоть что-то человеческое в себе. А что человеческого в лице Арнольда: железная маска вот что. А Ральф Файнс сыграл нормально, и нортон постарался тоже. Кино получилось не только потому что Хопкинс супер, но и остальные актёры постарались. Хотя каждый имеет право рассуждать по своему. Мила(parole) Автор: Мила
ВОТ ОНО!!! настоящий ужастик, леденящий душу! А если ещё прибавить к этому игру Хопкинса, то фильм просто КЛАСС! Идеальное завершение трилогии особенно после позорного "Ганнибала" Автор: Walkey
Интересны не сами книги, а вызываемые ими у читателя впечатления... Никто не гарантирует такое же удовольствие от просмотра киноримейка как и от прочтения книги... Автор: ВСЕМ
2 Салтето Да книги всегда интереснее фильмов. Автор: ks.scorpion
Сэр Энтони Хопкинс. Одно его присутствие скрашивает некоторые недостатки фильма. Но, anyway, "Красынй дракон" - удачное завершение трилогии. Автор: Unnamed
Вот фильм, которого поклонники творчества Харриса и Хопкинса ждали не один день! И,наконец, ура, он вышел! И что же? Полагаю те, кто читал роман и, естесственно, представлял себе будущий фильм, были немало разочарованы! Не буду говорить о роли Хопкинса, он был великолепен как и всегда, но... Роль Гремма... Разочарование №2... Слаб, откровенно слаб актёр Эдвард Нортон в этой прямо скажем, весьма и весьма выиграшной роли...( Не потянул он дуэта с Сэром Ганнибалом...( Разочарование же №1 в фильме - это роль самого Красного Дракона! Все, кто читал книгу, не могли не почувствовать чарующую мощь и удивительное сумасшествие,пропитывающее образ Дракона... В имполнении же Ральфа Файнса образ получился мягко говоря "беззубым"...) А, согласитесь, беззубый Дракон производит только жалкое впечатление...) Мне неизвестны мотивы режиссёра, сократившего фильм и сделавшего почему-то другой, гораздо менее эффективный финал, непонятно, почему убраны воспоминания Дракона о его своеобразном детстве и странной любви к слепой Рибе МакКлейн... Это многое меняет в восприятии образа... Ну и вообще, есть ли искушенный зритель, кот. не представлял бы в роли Дракона единственного из возможных претендентов, кот. смог бы даже в силу только физических данных и внешности воплотить этот странный и завораживающий образ? Имею в виду разумееться Арнольда Шварценеггера?) И всё равно - талант Романиста (Томаса Харриса) и талант Актёра (Энтони Хопкинса) сделали фильм - Фильмом!) Автор: Gent
А вот книга на два порядка интереснее фильма Автор: Салтетс
На самом деле фильм супер, но книга лучше... Сер Антон Хопкинс- прирожденный Ганнибал Лектер! Хотя до Эда Гина (прототипа Джема Гамма из "молчания ягнят") ему далеко- тот жил на самом деле. А в целом фильм хорошо отражает психологичекий портрет дивиантного человека. Автор: Hydrargyrum
Fil`m srednen`kij, a vot aktery! Hopkins, Norton, radi nix moghno,daghe nughno posmotret`. ZVEZDY! Автор: Ella
фильм так себе, обычный маньяк со своими чудиками в голове и такой же следак с упорностью одного из домашних животных, у которого попасть в передрягу с психом и выловить больного в крови Автор: alex
фильм так себе, обычный маньяк со своими чудиками в голове и такой же следак с упорностью одного из домашних животных, у которого попасть в передрягу с психом и выловить больного в крови Автор: alex
realnij film,smotret v kino odno udovolstvie,hota kusat ja posle nego 4as to4no nemogla Автор: Cleopatra
Мне фильм понравился. Хотя вряд ли он лучше "Молчания ягнят". Я смотрела его только из-за Нортона. На мой взгляд, не лучшая его роль. все какое-то "среднее". А я ждала большего... Автор: Ирина