В ролях: Светлана Крючкова (...Маша), Ирина Купченко (...Анна), Лия Ахеджакова (...Любовь), Людмила Гурченко (...Елизавета), Мамука Кикалейшвили (...лицо кавказской национальности), Олег Комаров (...Петя), Валентин Гафт (...Генерал), Марианна Шульц (...секретарша), Андрей Мерзликин (...офицер), Николай Фоменко (...бизнесмен Хоменко), Михаил Державин (...секретарь горкома партии), Нина Тер-Осипян (...мама Йоси), Роман Карцев (...Йося), Галина Стаханова (...прохожая), Михаил Евдокимов (...Тимофей Егорович Астраханцев), Михаил Полицеймако, Евгений Воскресенский (...агент по продаже недвижимости), Армандс Нейландс-Яунземс, Андрей Бутин (...водитель), Игорь Письменный (...агент по продаже недвижимости), Эльдар Рязанов (...судья), Александр Пашутин (...нотариус), Сергей Угрюмов (...разнорабочий), Валентина Талызина (...уборщица), Сергей Воробьев (..."Жук"), Татьяна Кузнецова (II) (...заседатель), Михаил Церишенко (...крупье в казино), Юрий Думчев (...Вася), Александр Карамнов (...эпизод).

Режиссер: Эльдар Рязанов.

Сценарий: Эльдар Рязанов.

Продюсер: Николай Гаро.

Оператор: Ломер Ахвледиани.

Исполнительный продюсер: Леонид Биц, Николай Гаро. Андрей Петров (II).

Краткое содержание:
Фильм повествует о четырех подругах: школьной учительнице, профсоюзной активистке, заведующей лабораторией и железнодорожнице...

Последние обновленее: 01.03.2007 16:08:12

>>	отзывы зрителей
Гурченко, соблазняющая молодого мужика - фильм ужасов. Автор:
Клёво,актёры порадовали. Эпизод с галстуком прикалывает,мой друг со мной так баловался (но воображаемым ножом). ЗиС-101 на линии метро (особенно на ст.Братиславская) это сильно Автор: ДЕЗАНН
Отпустили бабушек в суде,будут опять хулиганить. Автор:
Профсоюзная активистка не пропадет при любой власти. Автор:
Самая лучшая старая кляча-мама,для которой пели про балалайку. Автор:
Жаль,что такую красивую песню "мчатся годы-непогоды" в фильме разорвали. Автор:
Жаль,что такую красивую песню "мчатся годы-непогоды" в фильме разорвали. Автор:
"Старые клячи" к сожалению не "Старики разбойники" Автор:
Это гениальная картина.И нечего пургу гнать!!! Автор: Денис
мне фильм понравился. приятно видеть что хотя бы на экране мерзкие люди, как герои Фоменко и Евдокимова получают по заслугам. самому приходилось сталкиваться с такими "людьми". И ещё прикольная сцена с дерьмом в машине Хоменко/ Фоменко. Автор: покемон
Супер!!! Автор:
Гениальное кино! Автор: парапет
Да но "Старые клячи" это не юмор, к сожалению. Это полусатира, полуполитика. Автор: Poklonnik
Душевный, хороший фильм, ОЧЕНЬ хорошие актеры...Гурченко просто восхищаюсь, таких актрис нигде нет!!! фильм "легкий" и чуть-чуть фантастический ))) так и не надо предвзято относится к нему...особенно тем,кто забыл что такое юмор...   Автор: Харьковчанка
Опять Рязанов вернулся к пословице,если бы молодость знала,а старость могла.Решил доказать,что она неправа.Слабо. Автор: Серафима
ФИЛЬМ ХОРОШИЙ, ДОБРЫЙ И ГЛАВНОЕ, С ИДЕЕЙ! АКТЕРЫ ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ, НУ, ФОМЕНКО, ДА, ТАКОЙ, КАК ВЕЗДЕ! ФИЛЬМ МОГ НЕ ПОНРАВИТСЯ ТОЛЬКО ТЕМ, КТО ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ НАШЕЙ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ ИЛИ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЁ ЧАСТЬЮ, ПОЭТОМУ ИХ ОЧЕНЬ КОРОБИТ И РАЗДРАЖАЕТ, ЧТО ОБЫЧНЫЙ, РЯДОВОЙ НАРОД, ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ МОЖЕТ СТЕРЕТЬ ИХ В ПОРОШОК, ТАК КАК ОН БУДЕТ НА СТОРОНЕ ПРАВДЫ! НО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НАШЕЙ РОССИЙСКОЙ "ХАМСКОЙ" И "НАГЛОЙ" ЭЛИТЫ СЧИТАЕТ СЕБЯ КОРОЛЯМИ И БОГАМИ В СТРАНЕ, А ВЕСЬ НАРОД СЧИТАЕТ ЗА ДУРАКОВ, БЫДЛО И НИЗШИЙ КЛАСС, ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ "БЫДЛОМ" ЯВЛЯЕТСЯ НАША ЭЛИТА - ЖАДНЫЕ, КОРЫСТНЫЕ КРОВОСОСЫ С ДЕГРАДАЦИОННО-ПАРАЗИТИЧЕСКИМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ И ДЕМОНИЧЕСКИМ ТИПОМ ПСИХИКИ, НАРОДОМ ИХ НАЗВАТЬ НИКАК НЕЛЬЗЯ, ЭТО ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЕ ВЫРОДКИ! СЕГОДНЯ ЭЛИТА ЯВНО НЕ НА СТОРОНЕ ДОБРА И ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБЫЧНОМУ НАРОДУ ЭТО ЯВНО ПРОЯВЛЯЕТСЯ! ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТСЯ И ПРО МОСКВУ, КАК ВОНЮЧИЙ ГОРОД, ПРО МОБИЛЬНЫЙ-ДЕБИЛЬНЫЙ! АВТОМОБИЛЬ ЗИС, КАК ЗАКАЛЕННЫЙ ДУХ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ, ИСТИННЫЙ РУССКИЙ ГЕНЕРАЛ! ПЕСНИ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ! ТАК ЧТО ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ТАК МНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ, ПО ЭТОМУ УЖЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ О МЕРЕ НРАВСТВЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА! НЕ НРАВИТСЯ РОССИЯ, НЕ НРАВЯТСЯ ПРАВДИВЫЕ ФИЛЬМЫ, РЕБЯТА, ЕЗЖАЙТЕ В АНГЛИЮ, США, ВАМ ТАМ БУДУТ РАЙ! ОНИ ТАМ ТАК ЛЮБЯТ РОССИЮ, ЧТО ОТ ЛЮБВИ ЗАВАЛИЛИ ВСЮ НАШУ СТРАНУ СВОИМ НИЗКОПРОБНЫМ КИНЕМАТОГРАФОМ, ИЗ-ЗА КОТОРОГО ЛУЧШИЕ РОССИЙСКИЕ ФИЛЬМЫ ПОЧТИ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТВ! Автор: Вит@лик - русский киноман
Мими, думаю, что это ничего не значит, ведь Гурченко в фильме не саму себя играет.....=)))) Автор: виталий
Я считаю этот фильм хорошим, смотрю его каждый раз с удовольствием!!! Очень сентиментальная и милая комедия...а сцена у спекулянта на складе вообще....там столько цитат взять можно...уйма...к примеру: "-запасного выхода и того нет! - как? запасного выхода нет? - запасной выход? НАЙДЕМ!!!" но видел тамодну погрешность...не ляп, но все же не верится: На кладбище вечером, когда они только пришли к ней у Маши желтые длинные волосы....а на следующий день....с утра...уже покрашены и другая прическа....=))))) Автор: виталий
Так вы и не заметили, что Гурченко говорит о Ваганькове. Там похоронены Высоцкий и Миронов, а они никогда не снимались вместе. Значит ли это, что они не были знакомы? Хотя в передаче "Я возвращаю ваш портрет" смонтированы кадры с участием обоих. А вообще-то, "Старые клячи" - это не что иное, как "Неуловимые мстители" периода перестройки.   Автор: Мими
Чистый бред. Когда в конце фильма Рязанов со всеми героями уезжает в кузове грузовика и машет нам на прощанье - подумалось, что, если он о себе что-то знает,и это его последний фильм, тогда ещё можно как-то смириться,ибо режиссёр он всё-таки был очень большой. Увы,теперь не очень... Автор: Несогласный
Стоит внимания такой ляп:в фильме, когда герои убегают на антикварной "чудо-машине" и по рельсам вьезжают в метро, в кадре явно станция "Братиславская".Потом показан "Мерседес" бандитов у путей наземного метро.Во-первых - наземных участков на Люблинской линии, к коей относится данная станция, нет.Во - вторых - по наземной линии едет поезд типа Еж (старый)-которых на Братиславской нет и не может быть, москвичи подтвердят! Автор: Семицветик
Ахеджакова плностью права была в октябре 93. Все помнят, что 4 октяьря стреляли по Белому дому (кстати, никто из епутатов не пострадал). И ни одна сволочь не помнит, что 3 октября пошли брать мэрию и Останкино и известный фашист и антисемит Макашов кричал: "Теперь не будет ни мэров, ни пэров, ни сэров, ни хэров" (есть документальные видеозаписи) и отдал приказ: "Стрелять на поражение!". Или надо было "подставить другую щеку). Погибших невинных людей очень жалко, но кто виноват?! А о фильме "Старые клячи" могут быть разные мнения и это нормально. Мне он очень понравился, и я его с удовоьствием смотрю, хоть и признаю, что с "Небесами обетованными " его не сравнить. Автор: Давид Белкин
Вот что-то,а песни здесь просто замечательные!Одни только слова "Сын далеко,дальше не бывает -на войне!"-чего стоят! Автор: Мирьям
Если судить по Нику, то слово "отвратительные" означает "замечательные" Автор: Джимми
Песни в фильме просто отвратительные! Автор: Ник
К сожалению,больные антисемитизмом не переводятся,это болезнь.Я на них давно уже не обращаю внимание. Автор: Мирьям
А то, что в "На Дерибасовской хорошая погода" начали искать антисемитизм, которого там близко нет? Это уважение? Автор: Герман
Читала.Ну у каждого своя точка зрения.Не нравится человеку фильм,не воспринимает юмор в этом фильме,что поделаешь?Я могу сказать лично о себе,есть фильмы,которые вроде являются классикой,многие считают их хорошими и любимыми,а я их не люблю.Например:"Карнавал","Собака на сене","Летят журавли","Берегите женщин","Три дня в Москве".Что касается неуважения,то я считаю,что неуважение было не написать,что не понравился юмор в "Покровских воротах",а придумать его "голубую версию". Автор: Мирьям
Мнение свое ДОЛЖНО быть. Но почитайте, например, что пишет Михаил на странице "Обыкновенного чуда", Мария и Голова на страницах многих хороших фильмов, как некто выразился о "Покровских воротах", написав, что юмора там мало и что фильм чуть ли не извращенческий (автору 28 лет). Это просто какое-то неуважение, какая-то грязь. А "Кляч" я смотрел один раз в жизни, ожидая нечто вовсе мерзкое, но ничего плохого тогда там не увидел. Теперь может и увижу, но песни нравятся. Да и есть особые фильмы (даже советские), которые я считаю куда большим мусором Автор: Герман
"Покровские ворота"-это один из самых моих любимых фильмов,так что мне тоже неприятно и непонятно,что его ругают,особенно когда представили его "голубую версию".Но,повторюсь,у каждого свое мнение. Автор: Мирьям
"Ивана Васильевича", наоборот, люблю. А так неоднократно видел злобный гон на "Покровские ворота", "Инкогнито из Петербурга" и "Человека с бульвара Капуцинов" Автор:
Герман!Если Вам,действительно,не нравится фильм "Иван Васильевич меняет профессию" Вы найдете достаточно причин,чтобы его обругать.Вы имеете полное право на свое собственное мнение.Про фильм "Асса" ничего не могу сказать,так как смотрела его очень давно и он меня как-то не зацепил,но надо пересмотреть его еще раз,чтобы сделать какие-либо выводы о нем.Насчет того,что Вас ругают ничего сказать не могу,я же Вас не ругаю за то,что Вам нравится фильм,который не нравится мне.Ну не надо так все драматизировать,что у нас все хорошее хаят,а все плохое ставят во главу угла.Вы же смотрите на все со своей точки зрения,а она у Вас(как и у всех нас!)СУБЪЕКТИВНАЯ.Кстати,какие еще хорошие фильмы хают,интересно? Автор: Мирьям
Да вы циник: голая Гурченко - это как раз то, на что НЕ стоит смотреть Автор: Герман
Единственный момент, который можно в фильме посмотреть, это голая Гурченко. Всё остальное просто отвратно. Автор:
Мирьям, а в таком случае я могу найти много причин обругать такой замечательный фильм, как "Иван Васильевич меняет профессию". И вообще, я поражаюсь: почему, когда я обьясняю, чем плох фильм "Асса" - самый гаденький фильмишко всего нашего кинематографа - начинают ругать меня? Так почему же то, что хуже, у нас ставят в культ, а хорошие фильмы хают? Автор: Герман
Если Вам понравился фильм,понятно,что не хочется слушать негативные отзывы на него.Но,без критики не обходится ни одно произведение искусства,как известно даже на Солнце есть пятна.А гон,как Вы выразились на этот фильм имеет свои причины,не буду повторяться,здесь они написаны.К этому фильму предъявлены очень жесткие требования,более жесткие,чем к другим того времени,так как действительно,блестящий актерский состав и сделал этот фильм режиссер,который снял такие фильмы как "Гараж","Зигзаг удачи" и другие.Но ни один фильм не может нравиться абсолютно всем,так уж мы люди устроены. Автор: Мирьям
Мирьям, да я и не верещу. Просто меня достал беспричинный гон на этот фильм Автор:
люблю Ахеджакову, но этот фильм не самый лучший у Рязанова Автор:
Господа, да это же смотреть неприлично! Слов нет, одни буквы остались! Автор: Леонид
Господа, да это же смотреть неприлично! Слов нет, одни буквы остались! Автор: Леонид
Герман,я уважаю чужое мнение,поэтому заметьте,не оскорбляла тех,кому этот фильм понравился.А некоторые,кому он понравился считают нормальным оскорблять его критиков.Вот мнение таких людей я как-то не учитываю.А верещать не надо именно Вам. Автор: Мирьям
Мирьям, да не верещите. Может, вам чудится, что Рязанов себя изжил? А мне и многим другим фильм действительно нравится, и наше мнение тоже учитывать стоит Автор: Герман
Автор [07.12.2008, IP 62.117.84.18]!Простите,а что Вы показали своим сообщением,Вы не подумали?Шпилька в оценке этого фильма,далеко не одинока.Рязанов давно уже себя изжил,ему давно уже пора на покой. Автор: Мирьям
Шпилька этим сообщением доказала,что она недальновидная дура Автор:
Кстати ,этот расстрел был предсказан в другом фильме Рязанова Автор: Алекс
Юрию Синицину. В 1993 году в Белом доме находился Верховный Совет и народные депутаты, которых избирал весь народ, а не назначали списками. А москвичи бились безоружные на улицах с карателями в форме. Там было много очень достойных известных людей. Их расстреливали из танков в упор. Пойди 4 октября к Белому дому и посмотри сколько людей придет почтить погибших. Автор:
Мирьям, да будьте вы проще: если вам не нравится, то не значит, что фильм плохой. Автор:
Если фильм добрый,то это не значит,что он хороший.Не могу найти слишком глубокого смысла,например,в фильмах "Большая перемена","Бедная Маша","Девушка без адреса",но смотрю с удовольствием.Какая белиберда фильм "Свадьба с приданным"!Но смотрела бы не отрываясь.А например,"Три дня в Москве" тоже добрый фильм,но смотреть его не могу,настолько он глупый.А здесь была предпринята попытка какой-то сатиры,но не получилось.Даже хорошие актеры этот фильм не вытягивают.ИМХО! Автор: Мирьям
В данном случае с Мирьям согласиться не могу (только насчёт песен придерживаюсь того же мнения). Конечно, как говорится, на вкус и цвет, но здесь всё сделано очень хорошо. Фильм несёт в себе веру в то, что жизнь можно изменить в лучшую сторону, и в это действительно верится. В отличие от боевиков с Ван Даммом или Сигалом или фильмов Тарантино вроде "Убить Билла", где одна героиня воюет в одиночку чуть ли не с армией. Пошлости здесь совсем нет. Для сравнения, посмотрите "Даун хаус", "Изображая жертву" и "Ширли-мырли". Последний ещё можно смотреть, а первые два названных-жуткий ужас. Уж вот где уровень пошлости на минуту экранного времени переходит всякие границы. Предыдущему автору: "Груз 200"-замечательный фильм, хоть и чернуха (почитайте мои комментарии о нем), "Ворошиловский стрелок"-фильм наибездарнейший (на его странице хорошо написал какой-то Адмирал, я скоро тоже напишу). "Старые клячи" ни в какое сравнение не идут с этим фильмом (если это вообще можно назвать фильмом). Заметьте, героини не берут оружия в руки и никого НЕ УБИВАЮТ. А во многих фильмы с таким сюжетом это присутствует, и есть мнение, что они плохо влияют на молодёжь. В "Старых клячах" всё наоборот. Поэтому для меня этот фильм стоит в одном ряду с прежнеми лентами Рязанова. Автор: Из ФТЛ№1
Мирьян, будьте проще. Фильм хороший уже хотя бы потому, что он добрый. Заслуг "Ворошиловского стренлка" и "Груза 200" не отрицаю, тоже хорошие фильмы, но ,просто подумайте - где чернухи больше? Автор: Алекс
Этот фильм-чистый моразм!Вот для любителя «Американских котлет» и «Клубов»-это шедевр,а для тех,кто любит и понимает хорошее кино-это отстой.Сатира на социализм-«Зигзаг удачи», «Дайте жалобную книгу», «Гараж»,образ болвана Огурцова-это был высший пилотаж!А здесь что?Четыре старых клячи мстят «новому русскому».Ни острой сатиры,ни искрометного юмора,ничего в картине нет.Сцена в казино настолько наивная и плоская,как будто снимали для детского сада.Из той же оперы и сцена с заливанием отходов в машину,проверка пожарной безопасности и соблазнительная мадам Фукс.Единственное,что в этом фильме переживет века-это песни.Очень симпатичная песенка про трубы,хорошая песня в конце на стихи Марии Петровых «Назначь мне свиданиье» и очень хороший номер с песней для мамы «Тум балалайка».Песня про мать,у которой сын на войне: «сын далеко,дальше не бывает,дальше не бывает - на войне»,песня «Мчатся годы-непогоды»-это берет за душу. Я видела женщин,у кого сыновья прошли армию и даже были на войне,у них катились слезы от песни про мать. Автор: Мирьям
"Старые клячи" - хороший, добрый фильм, уже классика Автор: Алекс
Простите, Александр, а разве в 93-м в Белом доме были люди? По-моему, там сидели потомки недобитых в 45-м году фашистов. Автор: Юрий Синицин
Великолепный Рязанов советского времени не стал менее великолепным от того, что состарился, устал и потерял нюх. Это нормально, это физиология и биология - если хотите. В любом случае, к нему стоит относиться мягко и с пониманием, а не за пятки кусать старого болеющего льва. Это гадко. Автор: настя
Ю.И., вы ошиблись. Фильм не дерьмо, он просто вам не нравится Автор: Алекс
Мдя, редкостное дерьмо. Фоменко хорош. Автор: Ю.И.
Фильм замечательный (мягко говоря) при том что сценарий средний фильм поставлен на высшем классе. Только Рязанов мог из среднего сценария сделать прекрасную картину. Фильм - высший класс! Автор: Серега
Уметь вовремя остановиться - крайне ценное качество. Вон тот же Захаров за последние 20 лет снял только один фильм. Потому что сделать сейчас что-нибудь уровня "Чуда" и "Мюнхгаузена" практически невозможно. А раз так, не стоит размениваться на фигню и портить впечатление. Автор: AlexV
Полностью согласен с "Рязанов проигрывает сам себе". Причем начиная с "Флейты" все больше и больше. Он всегда был коньюнктурщиком, но это само по себе не страшно, тот же "Гараж" при всей своей злободневности смотрится до сих пор. Просто то ли возраст сказывается, то ли мотивация снизилась, а как следствие, и требовательность к себе. Автор: AlexV
Ахиждакова не актриса,она лакей режима, кстати любого. В октябре 1993 года по телевидению призывала убивать людей в Белом Доме.А фильм мура коньюктурно-перестроешная. Рязанов всегда хочет соотвествовать настроению политического режима. Автор: Александр
хороший фильм! О добре и зле! О торжестве справедливости, хотя бы в кино. Это как сказка! А сказки мы все любим!Особая благодарность Лии Ахеджаковой за натуральность образа.Гениальная актриса! От бога! Автор: Кира
Очень хороший и добрый фильм. Живая классика. А ругают его только фанаты "Американских котлет" и "Клубов". Вам не дано понять такие хорошие фильмы, ребята Автор: Алекс
Смотреть на этот ужас больно и грустно. Лучше уйти на два года раньше, ем на пять минут позже. Это я насчет нашего, понимаети ли, Эльдара. Автор: Виктор
Гурченко как всегда супер! И песенка про "дебильный-мобильный". А вообще "Москва вонючий город..." Сильно сказано и правдиво!!! Автор:
Музыка и слова песен как всегда изумительны,особенно про мать,у которой сын на войне.А в остальном - галиматья. Автор:
Фильм прикольный. Много ржачных мест :) Особенно мне нравятся песни Автор: Анюша
Очень хороший фильм, золотой актёрский состав, прекрассная идея - такого ещё небыло в российском кино... Отличная музыка и песни, замечательная работа режисёра. Мне сейчас 21, а посмотрел я его, когда мне было 15 - и тогда и сейчас могу сказать - хорошое доброе кино, где добро всё же победило зло. Сказка? - да сказка! Но зато какая добрая и душевная. Очень оптимистичный фильм. Автор: Дмитрий
"режиссер у которого от старости и дифирамбов крыша поехала." - ну это уже слишком. Просто неудачный фильм (по меркам Рязанова) + неудачная музыка Петрова, + отвратная игра Гурченко, + Фоменко сам по себе... Автор:
В комментариях часто повторяется одна мысль:"Что бы понять этот фильм, его надо посмотреть несколько раз." Абсолютно согласен! Лишь посмотрев несколько раз этот фильм, вы поймете, на что способен режиссер у которого от старости и дифирамбов крыша поехала. Правда в случае неоднократного просмотра, существует опасность, что у вас тоже поедет крыша. Автор: Прохор
Фильм, чтобы понять до конца, надо посмотреть несколько раз. Кому не нравится, могут не особо следить за смыслом. Просто посмотрите на наших замечательных актёров. Автор: Павел