В ролях: Игорь Костолевский (...Студент), Александр Лазарев (...Разбойник), Александр Галибин (...Петерс), Александр Калягин (...Михель), Леонид Ярмольник (...Клаус), Мара Звайгзне, Расми Джабраилов (...аптекарь), Дмитрий Кречетов, Юри Ярвет (...Лесной человек), Валентин Скулме (...Барон), Ирина Мурзаева (...Тётушка), Виктор Косых (...эпизод).

Режиссер: Ирина Тарковская.

Краткое содержание:
В основе сюжета - две сказочные истории: об угольщике Петере, продавшем свое сердце за мешок золота, и история о том, как отважный Студент спас прекрасную Графиню от злых разбойников.

Последние обновленее: 23.12.2009 18:17:34

>>	отзывы зрителей
хорошее кино Автор: Валеро
Только что пересмотрел этот фильм и только ещё раз убедился, что я по-прежнему много чего в нём не понимню - как и 20 лет назад, когда его в первые посмотрел. Во-первых, я так и не понял, чёрный кот в первом доме это и был Мигель или нет? Вроде в фильме нигде он в Мигеля не превращается, но студент (Костолевский), рассказывая сказку, упоминул, что иногда Мигель обращался в чёрного кота, хотя "никто не знает", да и ещё этот эпизод с аптекарем в первом доме - тогда ведь по его словам именно этот кот его заставил думать, что железяки в подвале это золото. Более того, в последнем доме, куда в самом конце фильма прибыли разбойник, студент и один из подмастерьев, тоже был этот же кот. Во-вторых, когда графиня прибывает к ним в этот дом, уже сбежав от своего жениха (барона?), разбойник (Лазарев) говорит, что вот сейчас ещё одна история закончится свадьбой, и помастерье смотрит на графиню также, как и в самый первый раз, когда он увидел её - несомненно поражённый её красотой. Не совсем понятно, что конкретно здесь имеет в виду рабойник, свадьбу студента (Костолевского) с графиней, или же свадьбу подмастерья с графиней? Вроде в сцене побега от барона, где графиня спасает всех троих, показано, что нечто похожее на взаимное чувство развивается между студентом и графиней, но с другой стороны, как влюблённый в самом начале фильма (когда графиня только появилась в первом доме) на неё смотрел именно подмастерье, и именно он решил переодеться в гафиню, чтобы спасти её, а не Костолевский. Костолевский лишь решил поехать вместе с ним, потому что "так будет веселее". Приношу всем здесь свои извинения, но слова разбойника (Лазарева) о том, что сказка закончится свадьбой, в нынешние времена вообще можно понять как намёк на "голубые" отношения между подмастерьем и разбойником (ведь он же влюбился в того, когда тот переоделся в графиню), мало того, он его почти что обнимает и начинает рассказывать ему "настоящую" сказку. Хочется всё-таки надеяться, что никаких намёков на голубизну в этом фильме нету (да и не могло быть в то время), а заподозрил я здесь такой намёк только из-за своего порочного восприятия, испорченного нынешними временами. В-третьих, тот последний дом, в который они пришли, это и был тот же самый первый дом, или нет? Вроде дом точно такой же, и описание дома такое же: "странный дом, внутри никого, а всё же был заперт". Да и чёрный кот тоже там. Это случайно не дом Мигеля был? Ну и в четвёртых, что это за сказку начинает в самом конце рассказывать охотник? Сказка - про двух подмастерьев идущих по лесу - это ведь и есть начало фильма. Такое впечатление, что разбойник с самого начала всё знал. Такое впечатление, что разбойник есть ничто иное как перевоплощение Петера Мунка, потерявшего своё сердце (ведь он же перед побегом из мельницы и сказал, что в его роду была какая-то тайна, и что его тоже также зовут - Петер Мунк), и что он вместе с Мигелем (чёрным котом) вместе и жили в том самом доме, в который в самом начале пришли два подмастерья, и куда прибыли герои фильма в самом конце. Ещё непонятно, что сталось с аптекарем и первым помастерьем, но это, я думаю, не принципиально. Автор: Vladimir
Не знал, что у нас были такие великолепные фильмы! Автор: культурист
Демон Голландец Михель в исполнении Александра Калягина это нечто!Я теперь понимаю что дьявол это вовсе не черт с рогами а пузатенький добренький толстячок за добродушной маской которого таится пустота или тьма.В детстве сердце сжималось от беспредельного ужаса просто от того что несчастный Мунк продавший свое сердце за мешок золота бродит как высохшая тень человека по морскому побережью и обреченно взывает к тому что потеряно навек и уже никогда не вернется. Автор: пегий пес бегущий...
Одно из самых ярких воспоминаний из детства, которое не растворилось со временем. Фильм для всех возрастов. Автор: Алексей
Присоединяюсь к опубликованным отзывам! Это действительно отличный фильм, по-моему, очень поучительный для нынешний молодёжи и всех тех, кто,оказавшись в плену "культа золотого тельца", рискует потерять самое главное - человеческое сердце. Автор: Ирины
Помню этот фильм, меня он в детстве очень разволновал, заставил задуматься.Мое мнение - очень хороший фильм, актуален сегодня. Автор: Ден.
Помню этот фильм, меня он в детстве очень разволновал, заставил задуматься.Мое мнение - очень хороший фильм, актуален сегодня. Ден. Автор:
Очень люблю этот фильм и очень жаль, что не достать на двд Автор: Люба
Дряхлый барон Ульрих фон Штернберг, помолвленный с юной графиней "с детства" - Валентин Скулме (чудная роль, помеченная в титрах как эпизод. На сайте актер тоже есть); парламентера разбойников играл Виктор Косых (Данька из "Неуловимых", на сайте есть); еще на сайте есть странички двух актеров, игравших разбойников, - Рудольф Плепис и Сергей Лоздейский. Автор: Ольга
Режиссер: Ирина Тарковская (известна, как Ирма Рауш. В титрах она так и указана). Сценарий: И.Федорова. Отдельно надо сказать о музыке, настраивающей на страшные истории уже с титров. Композитор: В. Купревич. Супер-костюмы Б. Куратовой. В ролях не указаны: отважный подмастерье Эдвин с искренними глазами - Дмитрий Кречетов (умер в 1993 году, на сайте даже фото его нет); Лесной Человек - Юрий Ярвет (на сайте он есть, но в этом фильме не указан); Ильза - Майя Кирсе (о ней на сайте нет информации); тетушка графини - Ирина Мурзаева (чудная маникюрша из "Сердец четырех", и еще более 30 фильмов перечислены на ее странице, но этот фильм не указан); подмастерье Гуго - Дмитрий Кравцов (ничего о нем тут нет). Автор: Ольга
очень добрый и философский фильм. в нем, по-моему, сделана попытка осмыслить творчество Вилли Гауфа. Автор: Денис
Ну что вы! Ну как можно забыть такой потрясающий фильм?! Просто его редко показывают, как мне кажется.Вот почему, действительно, хорошие фильмы, кот. смотришь и -душа радуется, так редко можно видеть на тв? Вобщем, присоединяюсь к немногочисленным откликам и скажу, что эту сказку можно смотреть и смотреть и наслаждаться...Как бы ее достать на двд? Автор: Н
Увы! Но по-моему этот фильм забыли: на Буратино, Сказку странствий и т.д. - куча отзывов, а здесь - тишина! :-( Хотя фильм стоит в одном ряду с лучшими нашими сказками! Грош вам цена, "ценители", если вы его не помните! Автор: ТРУМВИК
Одна из лучших отечественных сказак, которая будет интересна не только детям, но и взрослым. Может быть, потому, что актеры не сюсюкались с материалом, как это часто бывает в детских фильмах. Они отрабатывали образы.Кстати, подобных сказок в конце семидесятых, начале восьмидесятых у нас сняли не мало. Можно вспомнить "Ослиную шкуру", "Ученика лекаря", "Мэри Поппинс, до свидания", "Соловей", Принцесса на горошине","Сказка про влюбленного моляра" и т. д. Автор: Алексей