В ролях: Евгения Крюкова (...Аглая), Николай Фоменко (...Вахлаков), Сергей Маковецкий (...поэт-декадент Иваницкий), Наталья Щукина (...Софи), Андрей Толубеев (...пристав), Владимир Симонов (...отставной капитан-артиллерист, муж Аглаи), Федор Чеханков (...Захарыч), Александр Пашутин (...лакей Степан), Леонид Тимцуник (...дантист Тургин), Эльдар Рязанов (...полицмейстер), Андрей Краско (...солдат), Сергей Фролов (...лающий извозчик), Левон Оганезов, Олег Андреев, Сергей Безруков (...орнитолог Марусин).

Режиссер: Эльдар Рязанов.

Сценарий: Эльдар Рязанов.

Продюсер: Эльдар Рязанов, Леонид Биц.

Оператор: Николай Немоляев. Андрей Петров (II).

Награды и примечания:
Оператор-постановщик: Н. Немоляев.
Президентский приз ОРКФ "Кинотавр"-2003.
Песни на стихи Александр Блока, Игоря Северянина, Наталья Поплавской исполняют Светлана Степченко, Сергей Маковецкий, Николай Фоменко.

Краткое содержание:
Фильм снят по мотивам фарса Жоржа Фейдо.
Действие новой, весьма фривольной комедии происходит в начале ХХ столетия в столице Российской Империи, Санкт-Петербурге. В ней есть все, что так любит зритель: любовная неразбериха, измены, неожиданности, остроумные диалоги, страсти и, конечно, дуэль. Интрига закручивается вокруг любовного треугольника. Аглая (Евгения Крюкова), замужняя дама, является предметом страсти профессора-орнитолога Павла Петровича Марусина (Сергей Безруков), влюбленного в нее всем своим сердцем, но любовь его совсем не трогает Аглаю - она замужем за отставным артиллеристом (Владимир Симонов), и имеет богатого любовника-фабриканта (Николай Фоменко), ее жизнь и без него насыщена переживаниями и эмоциями. Все это время муж даже не догадывается о неверности жены, и все бы так и продолжалось, но… любовники теряют осторожность…

Последние обновленее: 07.09.2008 16:59:45

>>	отзывы зрителей
Люблю, фильм обожаю, а про пошлость говорят те, кто пошл,а это кино есть поэзия, не нравится не смотрите, нам же легче... Автор: Лена
Есть конечно смешные моменты и в этом большая заслуга актеров. Есть и не удачные моменты, тут говориться дело вкусов. Но один недостаток мне кажется очевиден - это убогий, ужасный звук, просто халтура какая-то, причем это повальная беда всего нашего кино. Или это отношение к звуку как к чему-то молозначительному, или может у нас нет специалистов? Но ведь есть же исключения с прекрасным звуком, их единицы, это например "Белый тигр" Шахназарова, тот же Герман годами делает звук в ТББ. Звук, вернее его отсутствие, это для меня самая большая беда нашего кино. Автор: Станислав
Филь просто бесподобен!!! Потрясающие актеры! Автор: Вячеслав
Русский водевиль есть и в 21 веке.Крюкова бесподобна,а музыка Петрова,как всегда,супер. Автор: Алексей
Актеры - хорошИ! Но! Если брать во внимание детали, фильм никакой критики не выдерживает. Возьмите хотя бы пулю (на дуэли) которая летит вместе с гильзой и напоминает сию от АК47, а выпущена она из мушкета. Вообщем, что операторская работа, что нелюбовь режиссера к деталям убивают кино напрочь. Автор: CybeRin
фильм классный! Очень ироничный и остроумный! Непонятно, почему большинство не поняло его и что для них вообще тогда смешно. Автор: хххх
Вот если б фильм снял новичок все б восторгались - необычно! - свежо! и так далее. А от Рязанова яйцеголовые ждут чего то высокоморального, глубоконравственного. А это эдакий комедийный адюльтер в стиле ретро, и маэстро Рязанов ещё раз подтвердил что он мастер жанра комедии. Пуля летящая вместе с гильзой меня в первый случайный просмотр тоже поразила, но потом я понял = это просто ход такой - не забывайте мол, это просто фарс, вы ж не очевидец этих событий столетней давности, мож это лишь воспоминнания какой нибудь старушки зажигавшей тогда, и дошедшие до нас - вот мол была такая история, стрелялись, и пуля летела и я её видела. Да и в начале - немецкая субмарина в Неве (Ирина, как вы этого "ляпа" не заметили?) В общем Рязанову зачот, и респект, ждем-с следующего шедевра. Можно и эротику, нас этим не запугать, Тинто Брасс будет нервнокурить в сторонке. Автор:
Второй раз смотреть не хочется. Сплошная эротика. Чувствуется, что Рязанов деградирует. Документальные фильмы у него теперь гораздо лучше получаются.  Автор: Мими
искренне жаль тех кому фильм не понравился Автор: лев
Смотрела давно, не понравился сначала тоже. Но несколько дней назад попал в руки замечательный диск с этим фильмом. Пересмотрела, и с удовольствием! Ярко, весело. Плюс интересный рассказ Эльдара Рязанова о съемках и показ вырезанных, но очень смешных моментов фильма (вырезали, потому что, как Рязанов сказал, "фильм - не резиновый. к сожалению". Автор: Ира
Первый раз посмотрел - и решил, что зря потратил время. Спустя некоторое время случайно наткнулся на фильм, щёлкая пультом. Смотрел почти с начала. До конца. Не отрываясь - оторваться невозможно. Это - произведение искусства. Автор: Юрий Синицин
Когда посмотрела в первый раз - не понравился. Все-таки от Рязанова ожидала чего-то другого. Но после второго просмотра мнение переменилось: фильм очень даже неплохой, особенно на фоне современных российских ужасных постановок. Из всего фильма немного не в тему показался танец зубного врача со слугой на даче - понятно, что Рязанов вдохновился немыми комедиями начала века, но уж больно дисгармонично эти танцы выглядят со всем остальным.Да и с беременностью тоже перебор: то героиня Щукиной отплясывает канкан, то влезает в драку, то следит за дуэлью. Что понравилось: Крюкова, настоящая "роковая женщина", Маковецкий просто гениален:"Чего ты свистишь, дай я посвищу!":)) Признаться, сначала я думала, что поэт будет весьма дохловат почасти эмоций, а тут такой ураган:) Так же сначала совсем не узнала Безрукова в роли ученого-орнитолога. И как всегда у Рязанова, чудовищные ляпы: в конце фильма выстрел из ДУЭЛЬНОГО пистолета и летящий винтовочный!! патрон почему-то с гильзой!! Автор: Ирина
"Ключ от спальни" и "Про уродов и людей"-совершенно разные фильмы, разного жанра. "Про уродов и людей"-очень страшный фильм об уродстве человеческих душ, присутствующем в каждом из нас (на странице этого фильма я напишу свою мысль подробнее). "Ключ от спальни"-КОМЕДИЯ! Не надо здесь искать глубокого смысла, революцию и проч. Просто смейтесь, где смешно, и всё! Пошлости здесь нет и в помине. На мой взгляд, её очень много в фильмах "Ширли-мырли" (вот уж где смех вызывается пошлостью), "Изображая жертву" (полнейший отстой, "уморительно смешной фильм" при просмотре которого я не засмеялся НИ РАЗУ), "Даун хаус" (сцены с генералом Иволгиным и Фердыщенко настолько омерзительны, что о них даже вспоминать неприятно, и самое главное, не смешные). Не могли создатели этого кинодерьма настолько продумать сценарий, как Вы, Поклонник, пишете (в силу их уровня развития). На счёт "Ключа..." Про то, что Россия отставала на 10 и более минут. Темпы экономического развития России в 1914 году были очень высокими, и если бы не война, то Россия к 1930-м могла бы опережать США по многим показателям. И после войны Россия действительно стала отставать. Но я не уверен, что в этом фильме на это намекают, т.к. основная его цель-рассмешить нас вечером и создать хорошее настроение. К тому же этот фильм, на мой взгляд, прекрасно пародирует такие "серьёзные" произведения 19 века, как "Анна Каренина", "Евгений Онегин" и другие, в которых стрелялись из-за баб и приписывали "великую любовь" там где её нет. Великолепна сцена с орнитологом в начале фильма и сцена, где Маковецкий поёт романс. Во время просмотра этих моментов чувствуется полная бредятина, присутствующая в этих "серьёзных" произведениях русской литературы. Можете считать, что это хулиганский фильм, но по мне лучше пересмотреть его, чем экранизацию "Анны Карениной". Про то, что его снял маститый режиссёр. Великий актёр и режиссёр Никита Михалков снялся в фильме "Жмурки" в совершенно неожиданной роли. И такое бывает... И ещё, Поклонник. Мне интересно Ваше мнение о рязановском фильме "Привет, дуралеи!" Напишите, если можете. Этот фильм, на мой взгляд, гениален (не побоюсь этого слова). Автор: Из ФТЛ№1
Уважаемый Автор: Из ФТЛ№1, я всё-таки настаиваю на мысли, что если смех вызывается пошлостью, то это нехорошо. А Вам не приходило в голову, что красота старых интерьеров здесь использована, чтобы усыпить нашу совесть и мораль? Мы же соскучились по красоте. Душа требует красивого визуального ряда. Нам его дали - красивая обёртка, в отличии от "Небеса обетованные". А внутри обёртки? Мне кажется, что вот это "нехорошо" здесь просто на поверхности. И что в сухом остатке - мы смеёмся весь фильм, наслаждаемся красотой. А потом? Вы мне напомнили "Про уродов и людей". "Ключ от спальни" - тот же исторический период в истории России. Персонажи - Офицер, капиталист, поэт, профессор-орнитолог. Женщина переходит из рук в руки и желаема всеми. В конце она оказывается в руках профессора-орнитолога. Можно растолковать в том же ключе (в названии тоже "ключ" - ключ от фильма?) как и "Про уродов и людей" - Россия и желающие ... Профессор-орнитолог - птички. А птички - это душа. Вы не находите здесь массу смысла? Поэт-декадент, ворвавшуйся в спальню к капиталисту путает все карты - не так ли были запутаны исторические карты в России в 1914 году? А насчёт "Даун-Хауса" - это очень тонкая пародия на современность. Я на странице этого фильма напишу подробнее. Автор: Poklonnik
Уважаемый Поклонник! Вы, вроде, мыслящий человек (я в восторге от Вашего анализа фильма "Про уродов и людей"). Но здесь я с вами категорически не согласен, также как и на странице фильма даун хаус (у меня язык не поворачивается назвать это дерьмище фильмом). Да нет в "Ключе от спальни" никакого глубокого смысла и насмешки над русским народом. Просто снято для того, чтобы развлечь нас на пару часиков вечером, полюбоваться красивыми интерьерами и женскими нарядами того времени. И естественно посмеяться. Зачем он посвящён 300-летию Петербурга-не знаю. Да не всё ли равно в конце концов? Смотрите и отдыхайте! Про то, что на дуэли присутствовали дамы-элемент пародии на произведения 19 века, в которых дрались из-за дам. При просмотре этого фильма не надо ни о чём думать, можно просто расслабиться. Ничего пошлого в нём нет. А в "Даун хаусе", который вы, Поклонник, так расхвалили, одна сплошная ПОШЛЯТИНА, юмор на уровне "Как я твою жопу обосранную мыл" и др. После просмотра этого "шедевра" мне захотелось заставить создателей выкупить из продажи все диски, сжечь их и сожрать киноплёнку, на которой снято это говно. В "Ключе..." же ничего подобного нет, поэтому я за него и голосую. Автор: Из ФТЛ№1
Почему никто не отметил аморальность присутствия беременной жены на дуэли мужа? Кому это может показаться смешным? Рязанов в роли городового совершенно не попал в образ и мешал актёрам. Они просто боялись показать свой уровень. Русский народ показан с циничной насмешкой. Вывод - "с тех пор Россия опаздывает на 10 минут" - очень странен для страны с такой историей. Смех ради смеха? Если учесть, что сюжет размещён в 1914 году, то выходит, что вся последующая Российская история делалась дураками. А если маститый режиссёр ничего такого не имел ввиду то зачем снимать водевиль с посвящением 300 летию Петербурга на сюжет какого-то устаревшего француза изначально о французской жизни, который противоречит чувству достоинства русских людей и кодексу чести русского офицера. Автор: Poklonnik
Мне понравился. Не шедевр, но скоротать время вечером помогает. Местами очень смешно. Больше всего понравилась сцена, где Маковецкий поёт романс "Я пригвождён к трактирной стойке" и предшествующая этому эпизоду сцена в доме Вахлакова. Это экранизация водевиля, каких было написано очень много. Но мне фильм чем-то напомнил обстёбанного "Евгения Онегина" или скажем "Анну Каренину" (в хорошем смысле слова, не чета всяким даун хаусам). Да здравствует Эльдар Рязанов! Автор: Из ФТЛ№1
Потрясающий фильм. Смотрела его в новогоднюю ночь с DVD - хохотала до потери пульса. Маковецкий в роли поэта-декадента просто ВВП (Выше всяких похвал) - и образ раскрыл гениально, и внешне очень красив, с великолепной нарощенной шевелюрой и в длинном черном плаще производит неотразимое впечатление. В какие ситуации герой попадал - и не счесть(одна сценка, с которой, собственно все и началось - когда он по пьяни в чужую квартиру попал, чего стоит), но при этом не выглядел жалким. К тому же, оказывается, он и петь умеет (романс на стихи Блока очень мило исполнил). Я раньше недолюбливала русских декадентов, а после Менелая Иваницкого совсем по-иному стала к ним относиться, даже изучить их как следует захотелось! А дуэль!.. И еще - сколько замечательных цитат отсюда можно извлечь! Хочется смотреть и пересматривать. Автор: Белинда
По мне, так фильм - супер! Смотрится легко, с массой уморительных моментов, а актеры просто здорово "подурачились". Надо смотреть и наслаждаться, а обиженным жизнью особям смотреть категорически запрещено, все-равно обгавн*т Автор: Данияр
Щукина - лучшая!!!!! Автор: Найк
Ja filma poka ne smotrela, kakow on, ne snaju. No akterow w kriwljanii oby4no obwinjatj mogut tolko te, dlja kogo Brigada - werh genialnosti w kinoiskusstwe. Автор: Katja
Не понравился. Автор: Ольга
Я скептически отношусь к российским кинокомедиям, особенно последнее десятилетие и особенно Рязанова. Но от этого фильма я чуть не описался от смеха. Посмотрел бы повторно. Автор: Мультик
Браво Маковецкий!!!!! Автор: vladimir
Посмотреть хотелось из-за...Оказалось, что смотреть стоит. Просто потому, что Рязанов. Его комедия. Сцена дуэли - шедевр в щедевре. Смешно до слез. Спасибо. Автор: я
Отличный фильм. Женские роли исполнены великолепно! Спасибо! Автор: N
Я сегодня посмотрю этот фильм. Надеюсь, что мне понравится. Почему я хочу посмотреть этот фильм? Да потому. что в нем снимается мой любимый и самый талантливый актер за всю историю человечества, который так здорово воплотил в себе образ Саши Белого. Я его очень люблю. Автор: Катя
Грустно... Действие замедленно, как в замедленной съёмке, не смешно, безвкусно, ужасно видеть любимых актёров, которые так кривляются... Что с Вами стало, любимый режиссёр? Автор: Елена
С удовольствием посмотрю этот фильм, потому что там снимается СЕРГЕЙ БЕЗРУКОВ!!! Удачи ему. Автор: Антон
Замечательный фильм!Просто нужно иметь терпение досмотреть его до конца, тогда и понимаешь весь смысл...Крюкова великолепно сыграла! Автор: мария
bezdarno, bezvkusno,...jal potrachennogo vremeni. chego stoit odin polet puli vmeste s gilzoy iz duelnogo pistoleta...proschayte, Ryazanov. a jal... Автор: quark
Фильм хороший,актёры отличные кроме Фоменко конечно.Это самый ужасный актёр с завышеным самомнением которого мне приходилось видеть. Автор: Александр
Это замечательный фильм! Очень остроумный, веселый, интересный! Все актеры работают потрясающе! Я получила огромное удовольствие, когда смотрела его! Большое спасибо ВСЕМ актерам и, конечно, самому маэстро Эльдару Александровичу! Автор: Svetik
После фильма "Небеса обетованные" у Рязанова смотреть, увы, больше нечего. Не вписывается Эдьдар Александрович в новую русскую историю. Автор: profuse
Посмотрела минут 20 и выключила...актёры ужасно кривляются, неужели Рязанов так задумал??? Ставлю 2 с минусом за обманутые ожидания! Автор: Jelena from Latvia
Я ужасно хочу посмотреть этот фильм, потому что здесь снимается Сергей Безруков. Когда вы его покажете?!?!? Серёжа я вас обожаю!!! Я бы с удовольствием вручила вам премию "Самого лучшего актера Вселенной" Автор: Лана
mne bi ochen xotelos posmotret etot film. vse filmi razanova do edinogo prelest. etot toje bez somnenie budet xoroshii. a bezrukova ia obojau kak aktera ot talant. spasibo emu! Автор: irina
хороший наверное фильм Автор: туся