В ролях: Сильвестр Сталлоне (...Джон Рэмбо), Ричард Кренна (...Траутман), Марк де Джонг (...Кол Зайсен), Кертвуд Смит (...Григс), Спирос Фокас (...Масуд), Сассон Габай (...Муса), Алон Абутбаул (...Ниссем), Джозеф Чилоч (...Халид), Омар Шариф (...руководитель афганских повстанцев).

Режиссер: Питер МакДональд.

Награды и примечания:
Касс. сборы : $ 53.7 млн.

Краткое содержание:
На этот раз помощь суперсолдата Рэмбо требуется в Афганистане, где свирепствуют советские окупанты и торговцы наркотиками. Рэмбо спасает из плена своего друга и бывшего начальника (Кренна), уничтожая по ходу дела чуть ли не весь ограниченный контингент наших войн в Афгане.

>>	Обои

Инструкция по установке обоев: кликните на понравившейся картинке, чтобы увеличить ее. Она окроется в новом окне, дождитесь загрузки и нажав правую кнопку мыши на картикне, выберите пунт "Set as Background". Если Вы используете разрешение экрана отличное от 1024х768, то Вам нужно кликнуть мышкой на рабочем столе и выбрать пункт "Properties". Затем перейти на закладку "Desktop", и в меню "Position" выбрать пункт "Stretch".

Последние обновленее: 09.02.2007 14:45:15

>>	отзывы зрителей
Меня мучает один вопрос, а где же этот ПИНДОСИЩЕ сейчас, если у них всё так херово в Ираке и Афгане, и чего он не помог мише в Южной Осетии. Наверное гдн-нибудь в макдональдсе отравился и сдох!!!!!!!!!! Автор: Россиянин
Автор: Антон >>>А вот насчет того что русских там изобразили не с лучшей стороны, то уже извините всякое было. Почитайте мемуары ветеранов... зверей которые ради удовольствия афганцев расстреливали тоже хватало. Это какие ветераны такое пишут, ветераны ЦРУ, что ли? Ну, те напишут. А вот байкам солдатским верить не нужно, в них 110% выдумки, рассчитанной на не служивших простачков. Фильм же - редкая дрянь, откровенное пропагандонство. Автор:
Х..ня полная, что же американцы показывали советских солдат извегами, а как моджахеды делали нашим пленным "красный тюльпан" не показали? Ненавижу этот фильм, его не следовало покупать у США для показа в СССР. Автор: Владимир
в конце фильма надо вставить кадры от 11 сентября 2001 года и подпись: "Спасибо! Рэмбо". Автор: алексей
Галимая гнусятина. Это мужественный воины Афганистана, к-е пленных резали, изверги.туфта неимоверная, что и 2 чать, вот первая хорошая, т.к. мочит своих же сородичей-америкосов. Да и эти конница против тяжелой техники, даже пушки с пулеметами не помогли против лошадей...........Стеру с компа такую гниль Автор: Джон
Если бы Рейган остался президентом на 3 и 4 срок, то 100% Рэмбо-4 вышел бы гораздо раньше, а именно в 90-е годы и там Рэмбо воевал бы в Чечне,в обнимку с Дудаевым и Басаевым, а также в Косово на стороне Албанцев. Рэйган был бывшый актер, поэтому и неудивительно что именно в голивудской части активно пропагандировалась антисоветчина! Автор: Геннадий
Кстати, в 3 части в воздухе взрывается не настоящий вертолет, а его макет без лопастей, подвешенный на тросе. Еще в 2 или 3 части есть момент, когда Рембо стреляет гранатами с лука по лагерю. В одной из сцен взрывается бобик, возле которого стоит солдат. Но в режиме стоп-кадра видно, что сразу в момент взрыва солдата в кадре уже нет - или унесло стрелой или не было денег на куклу. Автор: Александр
Советский спецназ был в 80-е годы лучшим в мире, это признавали и сами моджахеды. А тут один человек перебил целую группу спецназовцев - бред полнейший. Автор: Кайрат (Алматы)
Ну касательно ляпов с техникой и т.д. давайте оставим :) у нас вообще некоторые фильмы бездарно плагиатят... видимо творческий кризис у сценаристов (тот же "День Д" смотреть противно - тупость неимоверная). А вот насчет того что русских там изобразили не с лучшей стороны, то уже извините всякое было. Почитайте мемуары ветеранов... зверей которые ради удовольствия афганцев расстреливали тоже хватало Автор: Антон
Как зачем,на этом собственно и построен фильм!Фильм был снят во времена правления Рейгана,между прочим бывшего актера, который с трибуны заявил "СССР империя зла", вот собственно и этот фильм как продолжение! США наверное всегда были и остаются империей добра и только добра. Автор: Геннадий
Сам фильм неплох , НО>..НО... Зачем так русских обсирать? Это портит все впечатление от фильма. Очень жаль. Автор: Александр
Роганов Игорь,ну зачем же запрещать,по мне лично наоборот,особенно сейчас после событий в Южной Осетии и после того как они были представленны с США,этот фильм очень гармонично в это вписывается!Мы действительно вбухали в Афганистан чоень много бабок,одной техники нашей там осталось дофига.Где-то за год до этого вышел фильм "Живые огни",про Джеймса Бонда,так там тоже показывают какие наши войска были варварами и как Джейс Бонд Взорвал 1 бомбой ненавистный Афганскими моджахедами мост,вместе с нашим танком!Так вот и хотят на западе представить какими мы были варварами в Афганистане.только вот сами США кем были во Въетнаме,когда напалмом выжигали целые деревни???В любом случае сейчас точно такими же окупантами в Афганистане являются и сами США,только вот против нас там воевали не только моджахеды-моджахедам активно помогали из США и финансами и стингерами и снимками со спутника,а Талибам сейчас мы помогаем врядли,однако США как и мы так и не смогли установить там лояльную к себе власть,которая бы контролировала всю территорию.Как вот на западе любят изображать нас окупантами,того и гляди снимут фильм о Гитлере,где Гитлер будет добрым дяденькой,которого уничтожил злобный СССР-дрянь а не фильм!!! Автор: Геннадий
Вот это только мы, русские, понимаем, что про нас и про афганскую войну фильм снят неправильно. Что русских играют нерусские, сюжет неправдоподобен, не та одежда на наших солдатах, американская техника, якобы русская, ужасное "русское" произношение и т. д. А вы думали, уважаемые граждане России, что люди из других государств мира всего этого не поймут, если посмотрят это уродливое, мерзкое кино? Вот теперь и прикиньте, как американцы облили грязью нас на весь белый свет. Ведь иностранцы всю эту чушь примут за чистую монету. Мол вот так все и было. А то, что сами афганцы в своем грязном Афгане, даже те кто воевал против нас, до сих пор с благоарностью вспоминают о тех временах, когда мы были в Афгане? Вспоминают о порядке, вспоминают когда мы строили у них дороги, туннели, заводы и проч. Мы вбухали в этот нищий Афган триллионы рублей, подарили их бесплатно, построили заводы, дороги бесплатно, обучали афганцев бесплатно мирным профессиям, а не разведению наркотиков. Вот этого всего не показали в этом фильме. Кстати, сам фильм снимали в США в штате Калифорния, в пустыне Мохаве. Вот там самое место для съемок "настоящего" Афгана. Я бы эту дрянь в нашей стране не стал бы вообще пускать в прокат, не зачем засирать мозги русским людям. Я думаю, что если бы этот фильм мы не посмотрели бы, то уж точно много не потеряли бы в жизни. Ведь так? Автор: Роганов Игорь
Мне не нравится ни одна часть. Не захватывает Автор: муся
Если сравнить "Рембо 3" с "Братом 2", то во втором фильме играли настоящие американцы. В "Рембо 3" русские, которых издевательски называют "СОВЕТСКИЕ" говорят по-русски с чудовищным акцентом. Чего только стоит их легендарное "ТОВАРИСЧ". К этой агитке времён Рейгана нельзя относится серьёзно. Особенно, после того как МУЖЕСТВЕННЫЙ АФГАНСКИЙ НАРОД "отблагодарил" США за помощь в борьбе с "СОВЕТСКИМИ" 11 сентября 2001 года. Автор: Аркан
Полностью согласен наших там засрали Автор: Дмитрий
3 часть - полнейший идиотизм!!! Как раз щас по РенТВ смотрю... Во-первых фильм не особо интересный, во-вторых такой дури про наших надо ещё поискать!!! Автор: Левераш
1- я часть это культовый фильм того времени, который и сейчас очень достойно смотрится на фоне свежих, запичканых до безобразия компьютерной графикой боевиков. Даже не побоюсь написать, что "Сейчас так не снимают", явный кризис. 2-я часть это добротный боевик, который очень не плохо смотрится и в принципе не портит главного героя. А вот 3-я, извините меня, паскудит все предыдущие кинаметографические заслуги Джона Рэмбо в пух и прах. Ну полный разнос. По-моему Сталлоне или Очень перегнул палку, или сам до путя не понял в чем он снялся и зачем. Автор: Kinoman
Часть из разряда провальных. За огромный гонорар Сталлоне согласился принять участие в этом фарсе. Небритый, немытый, похудевший "герой" навевает тоску. Рекламынй плакат - самый популярный, наверное, постер фильма в СССР. Автор: Victor
в конце-ЭТОТ ФИЛЬМ ПОСВЯЩАЕТСЯ МУЖЕСТВЕННОМУ НАРОДУ АФГАНИСТАНА где производится 90% героина в мире А меховые шапки на наших солдатах потому что ночью в афганистане в горах можно и насмерть замерзнуть впрочем также как днем получить тепловой удар БРДМ из крепости выезжает похожа на родную есть еще американский фильм про афганистан "зверь "называется тоже старый. там про экипаж танка в нем были главный-русский офицер еще был афганец,который за нас Короче в конце они там разошлись все во взглядах на войну и этот офицер совсем озверел да перестрелял полэкипажа -тех кто не хотел воевать. Отсюда и название.Тоже типа рэмбо но меньше батальных сцен Автор: сергей
Так никогда и не видел этого фильма. Чегой-то не найти его, первые две части еще туда-сюда, но этой нигде не встречал. Разве что в глубочайшем детстве в прокате. Автор: opos
Обыкновенная агитка времён "холодной войны". Даже как боевик этот фильм очень слабый. Автор: Александр
Омар Шариф не снимался в "Рембо з". Убедится в этом можно на самом авторитетном сайт о кино www.us.imdb.com. (там в фильмографиях указаны даже ленты из которых сцены с участием данного актера были удалены или его имя не числится в титрах). Автор: Maxim Kuzmin
Сам то фильм ничего, НО! здесь полно ляпов, и каких! Вместо советских БТР-80-американские М-3 Скаут-Халфтрак, вместо советских МИ-24-европейские Супер-Пума и еще какие-то там, которые я не знаю, и вместо советских подствольных гранатометов ГП-25-американские М-203! НО самое смешное в этом фильме, что меня поразило- это то, что советские солдаты в ЖАРКОМ афганистане носят ТЕПЛЫЕ МЕХОВЫЕ ШАПКИ!!! И это притом, что летом в Афганистане температура достигает 60% ГРАДУСОВ!!! Я еще удивляюсь, как это они не получили тепловой удар! Ну, а что касается самого Рэмбо, то я думаю, что ему даже и в самом кошмарном сне не могло привидеться, что когда-нибудь США будут воевать против тех, с кем он раньше сражался. Автор: Diabolik
Конечно первая часть-самая лучшая,в том числе и потому что Рэмбо мочит именно американцев.Мальчик-поносник в третьей части аккурат превратится к 2001-му году в террориста-ублюдка.А носато-губастый афгано-пакистанец(больше похожий на еврея),будет организовывать взрывы в Москве,да и в Лондоне тоже.Фильм то неплох,но вот то что в Афгане и то что русских,как то на дружественный отклик не настраивает. Автор: Вомбат
Лучше книгу Дэвида Моррела почитать. Там хоть понятно откуда он такой крутой взялся. Когда Моррел придумывал такого героя он и не предполагал, что режиссёры отнесут его крутизну на счёт американской армии. Автор: breaker
ага,значит там где Рэмбо долбает самих американцев-всем вам нравится? Автор: Евгений
Ага Рэмбо помогает афганским друзьям!!! Интересно, кудаже он делся 11 сентября? Автор: SASA
Третья часть-круче всех!!!!!!!!!!!!! Автор: Святослав
Третий Рэмбо - это то же самое, что и втрой фильм, только похужее. Автор: Stas-Vorobiev
А как тебе первая? Автор: ks.scorpion
Третья несомненно худшая, а вот вторую я очень люблю смотреть.. Автор: danil
ага. "Круче" всего был момент, когда появилась доблестная конная афганская армия и раздолбала все наши танки к чёртовой бабушке Автор: Лоло
Хрень какая-то, первая часть лучшая из всей этой трилогии Автор: erager
Первая часть была самая лучшая. Автор: xerox