В ролях: Р. Ли Эрми (...сержант Хартман), Винсент ДеОнофрио, Мэттью Модайн, Адам Болдуин.

Режиссер: Стэнли Кубрик.

Награды и примечания:
Номинация на "Оскара" за сценарий.
Касс. сборы : $ 46.4 млн.

Краткое содержание:
По роману "Краткосрочники" (The Short-timers) Густава Хэсфорда.
Фильм состоит как бы из двух частей. В первой морских пехотинцев жестоко муштруют и доводят до ума в школе, а во второй ребята уже во Вьетнаме. Во время патрулирования взвод натолкнулся на снайпера, затем ценой серьезных потерь снайпера уничтожили. Каково же было потрясение солдат, когда они увидели, что снайпер совсем молоденькая девчонка.

>>	Обои

Инструкция по установке обоев: кликните на понравившейся картинке, чтобы увеличить ее. Она окроется в новом окне, дождитесь загрузки и нажав правую кнопку мыши на картикне, выберите пунт "Set as Background". Если Вы используете разрешение экрана отличное от 1024х768, то Вам нужно кликнуть мышкой на рабочем столе и выбрать пункт "Properties". Затем перейти на закладку "Desktop", и в меню "Position" выбрать пункт "Stretch".

Последние обновленее: 03.07.2006 22:13:49

>>	отзывы зрителей
тут многие говорят о нереальности армии. А многие служили в ихней армии? Ну да, у нас сильнее бьют ...и получаются смиренные бараны у которых пара дагеров з/п отбирает (нету такого чили скажете? Да неоднократно уже в СМИ такие скандалы проходили и сам это видел). Это хорошо чтоли? Автор: maxxx
Кубрик нанял на роль сержанта ( в учебке) какого-то актера. Актер орал неубедительно, и сержанта изображал вяло Тогда кубрик нанял настоящего сержанта, что бы тот провел мастер-класс по общения с личным составом. и сержант так бодро вопил, что кубрик уволил нафиг актера и взял вояку  Автор: Иван
Однажды разговаривал с парнем, проходившим по обмену стажировку в Вест-Пойнте. Это совсем другая армия.Это армия, где нет команды Подъём!-потому что она сама определяет момент начала военных действий. В этой армии у курсантов по 12 комплектов формы-потому что военный бюджет больше всего бюджета РФ. Итд итп. Автор:
Мой батя После того как мы эту картину смотрели, рассказывал, что когда он на флоте служил попалась ему в "красном уголке" книга "черви" про морпехов как раз. "Нас - говорит батя - в учебке куда сильнее "дрючили"" так что, либо в фильме и в книге не всю правду говорят. либо у них там реально детский сад. Фильм мне понравился, однако "Чистилищем" Невзорова по драматизму и ужасу не сравнится. Автор: Aztec
Короче, «Цельнометаллическая оболочка» - фильм афигенный по всем параметрам и заслуживает самого почётного места в любой киноколлекции. Остаётся только удивлятся мастерству Кубрику: он, мать его, умудряется делать суперкачественные фильмы абсолютно любого жанра и абсолютно любого настроения. Тем более в случае с этим фильмом Кубрик отнюдь не выступил подражателем Стоуна, Чимино или Копполы, напротив – взяв вошедший в моду в 80-е гг. формат военного фильма глазами простого солдата, Кубрик в разы усовершенствовал его, придав своему проекту огромное количество оригинальных находок, многие из которых затем не раз копировались в последующих фильмах. При этом надо отдать должное и Густаву Хэсфорду, автору оригинального романа «The Short-Timers», использовавшегося Кубриком в качестве основы для «Оболочки». Впрочем, режиссёр, адаптируя роман для киноэкрана, начисто перехреначил его и даже оставил за рамками своего внимания всю вторую часть хэсфордского произведения, повествующего о дальнейшей эволюции Шутника на фоне вьетнамских будней. Впрочем, это даже к лучшему. Поскольку «Оболочка» снималась практически одновременно со стоуновским «Взводом» и вышла на экраны всего через год-полтора после его шумной премьеры, есть желание сравнить два этих фильма. По большому счёту, сюжетно-стрруктурная схожесть налицо: и там, и здесь это война глазами новобранцев, с трудом писпосабливающихся к экстраординарным событиям, развивающимся вокруг них. Однако если Стоун в первую очередь использовал свой фильм для выражения своих собственных наболевших мыслей о Вьетнаме и войне вообще (посредством героя Чарли Шина), то Кубрик счастливо избежал этого соблазна и максимально возможно дистанцировался от экранного действа. Более того – Кубрик дистанцировался от всех героев «Оболочки», никого из них однозначно не выводя на первый план и никому из них явно не симпатизируя. Подобный подход режиссёра способствовал рождению довольно органичного и ровного кинодействия, не нагруженного, в отличие от «Взвода», неуместными «лирическими отступлениями» и прочей «высокостью». «Взвод» именно на том и погорел (впрочем, пожар никто и не заметил) – монологи Чарли Шина инода просто не состыковывались с киноструктурой и начисто обрушивали органичность фильма. Сравните финальные микромонологи двух героев «Взвода» и «Оболочки» - соответственно персонажей Чарли Шина и Мэтью Модайна: первый пространно рассуждает о сущности человека на войне и вечной борьбе «двух отцов» за свою душу, второй же чисто по-пацански рад тому, что умудрился просто выйти живым из всех передряг и что теперь, когда вернётся домой, наконец-то натрахаеццо вдоволь. Никакой патетики. И весь фильм Кубрика – такой: простой как сама простота, даже простецкий. Но надо уточнить: он непретенциозен по форме, но не по факту. С точки зрения батальных сцен «Оболочка» вообще впереди планеты всей. И дело тут не только в крутизне перестрелок/взрывов – их-то как раз, наверное, и не много, как в том же «Взводе», - дело в общей киноатмосфере, на мой взгляд, вполне реалистичной и даже затягивающей. Эффект затягиваемости достигается в данном случае благодаря суперпрофессиональной операторской работе и той непосредственности, с которой режиссёр подошёл к отображению войны – здесь она получилась суматошной, забавной и даже гротескно-стёбной. Сцена, когда солдатики попали в засаду из-за одного-единственного снайпера – это ваще шэдэвр: тут вам и прикол, и жесть, и всё, что хотите. Немало доставила сцена, когда солдатики один за другим высказывали своё отношение к текущей войне – по-моему это вообще новаторство применительно к фильму данного жанра. Впрочем, с жанром тут проблемы: называть «Оболочку» чисто военной драмой никак нельзя, называть военно-комедийной драмой – тем более. Этот фильм сочетает в себе как элементы драмы, так и комедии. И даже откровенного псевдопародийного фарса. Что касается актёрских работ, то на мой взгляд в минусе только Винсент д`Онофрио («Куча») – всё-таки сцену в сортире, когда его герой переживает последнюю (в прямом смысле) стадию безумия, он отыграл так, будто находится не на съёмочной площадке кинофильма, а на репетиции какого-нить спектакля. Ну а по большому счёту – все актёры более или менее справились со своими ролями. Хотел было укольнуть Адама Болдуина по причине излишней шаблонности «плохого парня» в его исполнении, ну да ладно – он таким, наверное, и должен быть. Ну и отдельных слов признательности достоин Ли Эрми (который ваще не актёр по профессии), исполнивший роль сержанта Хартмана. Инструктор Эрми – это персонаж, копии которого мы увидим в сотне более поздних фильмах о войне, где будущих солдатиков денно и нощно натаскивает психопатоподобный и громкоорущий наставник. Занятно, что совершенно оригинальный персонаж, ставший теперь уже в своих многоликих вариациях постоянным стереотипом любого военного фильма, впервые был сыгран настоящим инструктором морской пехоты, хоть и бывшим. За роль Хартмана Эрми даже на «Оскар» выдвигали – редчайший случай применительно к непрофессиональному актёру. Вердикт: после просмотра «Оболочки» этот фильм моментально ворвался в мой рейтинг лучших янкинских военных фильмов и сразу занял почётное 3-е место после «Апокалипсиса сегодня» и «Тонкой красной линии». Автор: Cejevron
Неплохой фильмец. Автор:
слуште плз ктонить подскажите где мона скачать??? Автор: eXtazZz
в переводе гоблина отстой, у него голос какой то, ему только стебаться с таким голосом получается в тему, а остальное он не вытягивает нихрена. надо смотреть на английском с субтитрами как заказал сам автор смотреть все свои фильмы. Автор: kosobryuh
...в конце, после обстрела, вместо бравой музыкальной военной песни, которая была бы там стандартна и логична, солдаты горланят песенку "Микки Мауса..." Трагично, жизненно, страшно...Так мог сделать только маэстро кубрик! Автор: Доктор
Просто cool Автор:
После просмотра, подтверждаю - 9 рота полное г...о. Позор плагиатщику-Феде!!! Автор:
"Первая часть - примитив, расчитана на тех, кто не был в армии и не знает, как оно на самом деле." - да собственно, оно точно так и есть на самом деле. Причем именно в переводе Гоблина. Просто тот, кто действительно служил в армии знает что это такое было - "образцово-показательная учебка" и чем это отличалось от "в войсках" %) ЗЫ. ТУЦ 83 Автор:
2Zoso и -=VAMPIR=- Смейтесь, смейтесь ребята, особенно когда будете на прицеле у подобного психа Автор: просто Х..
Очень сильное кино. И мат переводчика выглядит очень в тему, без него не было бы такого реализма. Жестко, четко, справедливо. Автор: pompey
фильм на 5+!!! всё реально Автор: comrad
Фильм класс я смотрел в переводе гоблина такого отборного мата я еще нек слышал а особенно мне в катило про рядового кучу это вообще умора тока плохо что он застрелился и добил момент когда к ним привезли шлюху" кто хотите ебать первый класс она любиь хорошо бубу бум долго а вид у нее такой что выхлопной трубой драть можно Автор: Devil
ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ МАСТЕРА! Автор: АНДРЕЙ АРШАВИН
“Цельнометаллическая Оболочка” – третий по важности фильм Кубрика после “2001: Космическая Одиссея” и “Заводного Апельсина”!! Вообще не понятно, чем такой фильм может закончиться, сюжетная часть плывёт по течению реки и не известно, куда сюжет вообще может занести. Первые 40 минут нам показывают армейскую жизнь, затем нам показывают Вьетнамскую войну… Фильм показывает абсолютную бессмысленность войны; в фильме чётко показано, что во Вьетнамской войне воевали сосунки, которые нечего в этом не секут, но при этом они уверены в своих поступках; этот фильм показывает, что нельзя прировнять всех людей, т.к. все люди разные, и в каждой системе бывают поломки; главная задача войны “сделать из людей не роботов, а убийц” (это из фильма цитата); в этом фильме продолжается тема “Апокалипсиса Сегодня”, что война, это одно большое погружение в безумие, в котором отсутствует всяческая логика; а финальную сцену, где Шутник застрелил снайпершу, надо просто видеть, это нечто! В фильме есть только 2 недостатка, скорее киноляпа: 1. В некоторых моментах, когда пули попадали в человека, кровь выглядела очень нереалистично; 2. Момент, где солдат подорвался на мине, это один большой киноляп; а в остальном всё идеально, шедевр, нет слов!! Ещё очень радует постепенное погружение рядового “Куча” в абсолютное безумие + его трагический финал, это надо видеть! Предпоследний фильм Стенли Кубрика – это один большой шедевр!!! Это надо просто видеть, это образец гениального кино! 5 из 5!!! Автор: Zoso
"Цельнометаллический жакет"! Я ржал! Это кто так перевел? Фильм классный, жалко только что самые харизматичные персонажи - Гомер Пайл(он же Куча) и Хартман не доживают до Вьетнама... Автор: Bumper
Самый лучший, жёсткий и саркастический фильм о вьетнамской войне не считая Apocalypse Now. Автор: кац
С удовольствием сказал бы, что это лучший фильм Кубрика, но "Космическая одисея 2001" отбрасывает его на второй план... Но оценка ему конечно же пятерка!! Еще советую вам посмотреть фильм "Birdy", там тоже Мэтью Модин в гл. роли. Автор: Педро
на английском смотрите! с субтитрами!совсем другой эффект Автор: DaedMan
отличный фильм! Автор: kosh
Это один из лучших фильмов о Вьетнаме."Апокалипсис", скорее о личности, чем о войне (книга по которой он снимался, была написана за 63 года, до начала войны) Смотреть этот, как и все другие фильмы Кубрика, надо на родном языке. Так что гоблин, со своей шнягой, нервно курит в коридоре. PS: 2Андрон, ты много знаешь людей которые служили в US Army, да ещё и в 1965-75гг??? Так что, наверное, это всё не на пустом месте бралось. Автор: 101
Нет, парни, вы не правы. Фильм ничего особенного собой не представляет. Абсолютно! Первая часть - примитив, расчитана на тех, кто не был в армии и не знает, как оно на самом деле. Вторая - вообще туфта. Ни о чем. Досмотрел просто для галочки. А тупой гоблиновский перевод если в первой части еще хоть как-то себя оправдывает, то потом просто раздражает. Я разочарован. Не больше 3-х баллов. Автор: Андрон
ГЫ. Ошибся с годами. Не -> более 22, а более 18 =)) Автор: Всё тот же VAMPIR 8-))
Гоблин потрудился на славу. Благодаря ему получилось полностью проникнуть в души солдат. Фильм - шедевр. Уже прошло более 22 лет с момента его появления, а его до сих пор смотрят с большим интересом. Он уже действительно стал классикой!! Прикланяюсь перед этим фильмом. Автор: -=VAMPIR=-
Фильм крут НУ а В ГОБЛИНЕ СМЕШНО И РИКОЛЬНО СМЕЯТСЯ над КУЧЕЙ Автор: BLOODman
Гениально!! один из лучших фильмов великого Кубрика!!! про войну лучше только Апокалипсис! Автор: Слон
Может, конечно я ничего не понимаю, но если уж говорить о фильмах про войну, самый лучший (их, естественно)- это фильм Френсиса Форд Копполы Апокалипсис сегодня Автор: Diakon
Согласен , этосупер зрелище Автор: Zorik
ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, ИНТЕРЕСНЫЙ СЮЖЕТ. В ПЕРЕВОДЕ ГОБЛИНА, ПОЛУЧИЛ МАССУ УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОСМОТРА. Автор: Bullterrier
это классика.с гоблином это супер классика.Мало кто смотрел,много кто пожалел,что не смотрел,сами виноваты.1987 ни кто не вспомнит. Автор: rothmans
В гоблине этот фильм очень хорош. Автор: DRON