Краткое содержание: Осень. Журналист Алексей Дмитриев с женой Татьяной приезжают в Болдино, где встречают старого друга Митю Климова, смотрителя дома-музея А.Пушкина. Они много гуляют по заповедным местам, говорят о Пушкине, поэзии, чести и бесчестии. Возвышенные беседы тем не менее не останавливают Климова от бесцеремонного вторжения в семейную жизнь друга...
Честно говоря, довольно занудный фильм, даже не смог досмотреть до конца. Такое впечатление, что это не художественный фильм, а просто серия каких-то интервью, взятых у знаменитостей. Ну и при этом всё как бы притянуто за уши к 150-летию дуэли Пушкина.
Фильм в детстве и юности казался скучным. Сейчас пересматриваю с удовольствием: фильм заставляет задуматься над многими вещами. И еще, мне всегда казалось, что у героев Янковского и Друбич нет совместного будущего: Таня пока живет интересами своего мужа, но не ясно, что будет потом.
соития, Ханя, со-и-ти-я:)))
(действительно, там не все ясно)
кто-нибудь может опознать песню/исполнителя, звучавшего с телека (там малыш, сидя за фортепиано,открывает рот под классную песню - 14-15минута)
Как же так, ресурс называется "киноэксперт", а на такой значительный фильм написали такую странную рецензию! Обвинили героя Збруева Митю Климова незнамо в чём (мало ему по сюжету досталось!), перепутав его с персонажем Абдулова... А в списке актёров вообще обозвали Митю Толей... Ещё хотелось бы процитировать ответ Романа Балаяна на обвинение в адрес главного героя: "Боже мой, мы показали мучения человека, который идет не убивать, а умирать". Для него мир рухнул, когда он решил, что жена ему изменила... И про "акт насилия" она рассказывает уже после "дуэли", в самом конце фильма: "Ничего не было. Он бросился на меня, я стала отбиваться, а тут ты пришёл". Фильм ведь про другое совсем...
Уважаемый Из ФТЛ№1, смотреть надо было внимательнее: Анатолий (герой Абдулова) совершил акт соития с молодой женой Алексея (герой Янковского), о чем женщина устно сообщила своему мужу. Не горячитесь слишком;)
Фильм замечательный, тонкий. И очень нравятся врезки с М.Казаковым и Б.Окуджавой
Не понимаю, как можно восщищаться этим фильмом, и вообще, какое это, чёрт возьми, искусство? Человек не так посмотрел на жену другого человека, и значит его надо убивать? Какая дуэль? На дворе 1986 год. За то, что показано в этом фильме, героя Янковского можно привлечь к уголовной ответственности за покушение на убийство. Он сознательно шёл убивать, но убийства, к счастью, не произошло. А в действиях героя Абдулова состава преступления нет. Если каждый будет убивать того, кто на его жену не так посмотрел, в стране не останется мужского населения. И по-моему это фильм того же уровня, как и те боевички, где герой мочит всех направо и налево. Просто снято в другой форме, но мысль та же. А ведь когда-то Ибрагимбеков написал "Белое солнце пустыни."