В ролях: Регимантас Адомайтис (...Ингмар Росс), Людмила Чурсина (...Светлана), Валерий Рыжаков (...Владимир Иванович Корин), Алексей Баталов (...Григорьев), Надежда Смирнова (...Сабина), Юрий Гусев (...Михаил Васильевич), Николай Крючков (...отец Светланы), Виктор Незнанов (...Пауль), Алексей Сафонов (...Колгерт), Эрвин Кнаусмюллер (...сотрудник посольства), Витаутас Паукште (...врач гамбургской больницы), Валентина Николаенко (...Сандра), Павел Андреев (...сын Григорьева), Игорь Пушкарев (...Гриша), Станислав Костецкий, Николай Томашевский (...офицер ЦРУ), Павел Ремезов (...агент иностранной разведки).

Режиссер: Георгий Николаенко.

Сценарий: Георгий Николаенко.

Оператор: Анатолий Гришко.

Краткое содержание:
Профессиональный разведчик Ингмар Росс, сотрудник одного из посольств, получает задание завербовать специалиста московского засекреченного предприятия. Но, полюбив русскую женщину, Росс больше не может вести двойную жизнь и решается на неординарный поступок.

Последние обновленее: 08.10.2006 13:16:30

>>	отзывы зрителей
Мне в своё время этот фильм никак не показался наивным и притянутым за уши-наоборот, довольно серьёзной кинокартиной и тем более не показался он "советской агиткой"-это теперь все так говорят-"Советская АГИТКА"- модное сегодня звукосочетание Автор:
А зачем в таком тоне-то? Мы здесь просто общаемся. И прежде чем обрывать собеседника прочитали бы хоть его пост повнимательнее. А про фильм ещё раз повторюсь, что он очень наивный и притянутый за уши. Это не "Семнадцать мгновений весны", которому можно простить все ляпы, и даже не "ТАСС уполномочен заявить". Этот фильм намного и намного слабее. Автор: Игорь Глебович
Игорю Глебовичу; раз вы не обязаны узнавать по марке американского автомобиля сорокалетней давности-тогда зачем задаёте такие вопросы? И не всё ли вам тогда равно-на чём ездил главный персонаж фильма и разве фильм о Мерседесах и Крайслерах?Фильм о разведчиках, Кстати Адомайтис по фильму-немец а не американец, Фильм советский и создатели фильма таким названием"Досье человека в Мерседесе"- (а не в Волге и не в запорожце)хотели сразу донести до советского тогдашнего телезрителя-что фильм будет естественно про иностранных шпионов и конечно-же про их разоблачение,кстати в заключительном эпизоде Росс ехал здаваться советским чекистам именно в Мерседесе-Отсюда и символическое название фильма. Автор: Sergey
нгдн Автор: сергей
Фильм хороший и добротный во всех отношениях. Не забывайте, что реальные методы и средства работы спецслужб никогда никто не покажет. В кинопроизведениях с обеих сторон океана такие моменты намеренно искажались или приукрашивались. А в целом всё смотрится логично. Одинокий немолодой человек, которого ничто не держит на родине, которого начальство приперло к стенке...   Автор: Станислав
Ну, во-первых, узнавать с экрана марку по модели сорокалетней давности никто не обязан, уважаемый cergey. Дальше - мало ли, что написали на титульной страничке создатели фильма - мол, история основана на подлинном факте. Написать и выдавать желаемое за действительное можно всё что угодно. И, кстати, там в начале говориться, что Росс имеет два автомобиля - Мерседес и Крайслер, но я это тоже как-то не принял всерьёз, мало ли, что там вскользь говорится. Ведь фильм называется "Досье человека в "Мерседесе", так не правильнее было бы Адомайтису кататься весь фильм на том Мерседесе, на котором он только в самом конце выехал из посольства? Ну, это всё не принципиальные детали. Напишу теперь о другом - там у создателей явно неувязочка с возрастом главного героя. Ему на вид + - 50, кстати, Адомайтису 49. Теперь давайте считать, сколько должно быть Россу. Там упоминается, что он в СССР с 1983 года: значит, действие может происходить не ранее 1984 года, поскольку какое-то время с его приезда в СССР явно уже прошло. По имеющимся данным в КГБ он в разведке с 1949 года, но потом Баталов предполагает, что он уже в послевоенные годы делал "неплохие дела", как он выразился. Значит, он должен быть вряд ли моложе где-нибудь года 1925, то есть герою должно быть в районе не пятидесяти, а шестидесяти. Вряд ли бы человек в таком возрасте, тем более, американец, тем более, высоко профессиональный разведчик, стал бы всё, кардинально всё, менять в своей устоявшейся жизни и ритме её, к которому он привык за десятилетия работы в разведке. Да и даже если бы таки действительно захотел, не смог бы - не дали бы "друзья" ЦРУ-шники. Они тоже совсем не глупые люди и своим таких "финтов" не прощали. Даже если предположить, что Росс собрался вести двойную игру - работать вроде бы на Колгерта и передавать сведения Баталову - как-то наивно и долго бы это не продлилось. Так что фильм действительно наивный и притянутый за уши, хотя артисты хорошие, один Крючков чего стоит, не говоря уже о главных героях. Автор: Игорь Глебович
Главный герой фильма ездил на автомобиле марки Крайслер,уж это-то надо знать! Автор: cergey
Ну, здесь одно только само название - уже ляп. Ведь главный герой весь фильм ездит не на "Мерседесе", а на американском авто, марку назвать затрудняюсь. только в самом конце, когда Адамайтис уже звонит Баталову, он всё-таки выезжает из посольства действительно на "Мерседесе". Хаким, а были ли на самом деле в КГБ люди, какого здесь изобразил Баталов? По-моему, герои Ланового из "Чёрного квадрата" и "Падения" под эту бирку куда больше подходят... Автор: Игорь Глебович
Фильм между прочим снят на основе реальных событий,об этом в титрах в начале фильма сообщалось. Автор: cergey
Я не считаю этот фильм сильным среди других советских шпионских, но он - так уж вышло - последний советский "шпионский" фильм. Самый последний. Тем и интересен. Личной и семейной драма "противника" посвящена значительня часть сюжета картины. Ни в каких прежних советских "шпионских" фильмах такого не было. Это- очень значительный по новизне "штрих". Автор: leon
Э-эх! Ничего-то вы не понимаете господа "разведчики-профессионалы". Да, конечно, одно дело рассматривать фильм как пособие по переходу "оттуда" или "туда" - тогда можно посмеяться над наивностью сюжета. И совсем другое отношение, когда видишь на экране построение любовной драмы, чисто человеческой проблемы отношений, в которую угодили простая москвичка и кадровый сотрудник иностранной разведки (предположительно BND). Регимантас Адомайтис тонко разыграл параноидальный душевный кризис глубоко циничного, разуверившегося во всем человека "на грани", отца, который не верит уже и собственной дочери. Алексей Баталов гениально вывел на экране образ интеллигентного, гуманного и при этом высокопрофессионального сотрудника КГБ. Чего стоит один только его неподкупный, обезоруживающий и мягкий взгляд - взгляд в самую душу. ...Художественный фильм - он на то и художественный, лиричный, отчасти наивный, тонко надрывный,душевно проникновенный и т.д. Его нельзя сравнивать с учебным пособием для разведчика и контрразведчика. К слову сказать, в 90-е годы во все эти закрытые московские институты иностранные шпионы и их агенты заходили чуть ли не открывая двери ногами, за гроши скупая и копируя любые секретные документы. Но каков посыл фильма! Автор: Хаким
А вы не находите несколько похожими (один социальный заказ из КГБ/идеалогического отдела) данный фильм, "Без срока давности", "Бармен из "Золотого якоря" и "Перехват"?!!! Наихудший из них - "Досье человка в "Мерседесе". Все они 1986 г. - года начала перемен, года, когда противостояние сверждержав, в основном с подачи Рейгана и американских "ястребов", в котрый раз разгорелось. Наша пропаганда "выстрелила" этим квартетом "шедевров". "Досье..." - полный бред. Начиная с глупого названия и кончая всем остальным. Хреновая агитка. А мерин-то могли бы для главного героя получше найти, в 1986 дипломаты и зарубежные разведчики и бизнесмены уже на совсем других, более современных (для 1986 года) моделях мерса "рассекали". И дурацкая история с рентгенологом вышла. А актёры-то неплохие были! Но, видимо, бездарный сценарий настроил актёров на то, что фильм этот любой игрой не вытащить и отнестись к нему надо как к способу заработка. Автор: аллерголог
Валентина Никалаенко,играет в Фильме "Свадьба в Малиновке",(роль Яринка)фамиля её там Лысенко! Автор: саша
Почему этот фильм забыт? Потому что у КГБ пропал кураж. В 70-е годы, когда над идеями коммунизма все смеялись, у наших органов были основания считать, что на них держится государство, и они старались с помощью кино доказать свою незаменимость. А когда наступила перестройка, люди начали смеяться уже над самими органами безопасности. Те не нашли ничего лучшего, чем создать фильм о том, что и чекисты любить умеют. Вот вам и причина провала. Автор: Inna
Да понятно, что сценарий посредственнен, и, действительно, надо превозмочь себя, чтобы досмотреть до конца. Что понравилось? Разговор кэгэбэшника Баталова со своим сыном, интересно, небольшой эпизод, но очень интересен, уверяю. Автор: Евгений
Особенно запомнился эпизод, где Адомайтис смотрит по телевизору - как Москва подвергается атомной бомбардировке. Взрываются спасская башня и большой театр. Повсюду сгорая живьём орут люди. Очень мощно... Автор:
Гм.. Воспоминания непосредственных участников - это бульварное чтиво?! Ну ваше дело так считать, но сценарий просо смехотворен - мне пришлось смотреть этот фильм вместе с человеком, который кое-что в этих темах понимает (сложная у него судьба), так у него тот фильм просто смех вызвал. Давайте отделять мух от котлет - актерская игра, драматизм, накал - все это здесь на высоте. Но сценарий... Хуже некуда. Но ведь были же действительно гениальные фильмы этого жанра. Этот, увы, к ним не принадлежит. Потому и был заслуженно забыт. Но всех все равно призываю посмотреть этот фильм и составить свое мнение! Или просто понять, почему об этом фильме сейчас вообще никто не вспоминает. Автор:
Замечательный фильм а музыка супер И не будем слушать тех кто читает бульварное чтиво. Это фильм! Автор: ALEX
Ох, и не говорите. Надо же - такие великолепные актеры, и такой БЕЗДАРНЫЙ сценарий. И дело не в том, что показывают человека, перешедшего "к нам" с Запада (уходили ведь вплоть до конца восьмидесятых), а в том, КАК это показано. Для того, чтоб в полной мере оценить идиотизм данного фильма, (поддерживаю предыдущего автора), надо с начала ознакомиться с историей наших спецслужб, судьбами знаменитых перебежчиков, мемуарами разведчков и с той, и с другой стороны. Особенно в той части, где про судьбы реальных советских женщин, которым не повезло "приглянуться" (об их чувствах речь даже не идет) людям, имеющим отношение к разведке любой страны. А также про грязные игры КГБ с ними(впрочем, уверена, что с другой стороны они были не менее грязные), дурно пахнущие шпионские комбинации с помощью рядовых обывателей, имевших несчастье оказаться не в том месте и не в то время или познакомиться "не с тем" человеком и т.д. Вы найдете там не одну искалеченную судьбу. В свете этого сцены с героиней Людмилы Чурсиной и нашими спецслужбами могут вывать гомерический хохот. Вывод - смотреть всем, особенно - профессиональным разведчикам. Для поднятия настроения. Эх, а ведь актеры старались... Для тех, кто интересуется подобным жанром - лучше пересмотрите еще раз "Мертвый сезон", "Ошибка резидента", "Эксперимент доктора Абста" и другие достойные работы. Автор:
Тупая бездарная агитка времен начала перестройки. Кто более-менее знаком с историями наших и их спецслужб будет долго и громко смеяться. Автор: