Краткое содержание: Под видом совместного отпуска агент спецподразделения "Пираньи" Кирилл Мазур с коллегой Ольгой направляются на Север с заданием ликвидировать подводный склад секретного оружия. Неожиданно они оказываются в мире, где законы цивилизации забыты, а смертоносное оружие захвачено бандитами под предводительством нового "хозяина тайги" Прохора, который на досуге развлекается настоящей охотой на людей. Мазур не ожидал, что ему придется сменить привычный автомат на самодельный костяной нож, и спасать себя и напарницу, вместо того, чтобы спасать мир. Но и охотники не догадывались, что для них это сафари в северных лесах окажется не менее опасным, чем для живых мишеней.
Фильм просто супер!!!!!!И не надо его сравнивать с книгой или америкосами сихними тупыми боевиками . Надо просто посмотреть не оччём не замарачиваясь и тогда фильм ПРОСТО СУПЕР!!!!!!!
"Пиранья" улёт! Я ОБОЖАЮ ЖЕНЮ МИРОНОВА (прохор), а Володя Машков уж никак не тянет на положительного персонажа - ТЕРМИНАТОР какой-то! А вспомните фрагмент, где они дерутся на поезде - Прохор одет в белое, а Мазур в черное, а ведь белое - всегда добро, а черное - зло!!! Вот как, а, забавно! А еще я без ума от СИНИЛЬГИ (Виктория Исакова)! Ей лучше, когда она блондинка да и еще с милыми косичками! Их пара с ПРОХОРОМ супер!! Они так страстно и сексуально сыграли, не правда ли?!
Друзья, да не относитесь вы к фильму так серьезно! Это из серии "отправь мозги в отпуск" - чтоб время убить.Для этого его сценарист с режиссером и снимали (и юмор и стеб есть).Относитесь как к комиксу.
Фильм мне активно не понравился. Особенно потому, что прочитал в 1996 году одноимённую книгу. Сюжет книги тоже не оригинален - много ранее подобная картина описывалась Дж. Чейзом в романе "Гриф - птица терпеливая". Но при сходстве сюжета совершенно различались географические аспекты мест действия и А. Бушкову удалось совершенно потрясающе изобразить таёжную одиссею. И Кирилл Мазур в книге - живой человек, с душой и сердцем, а его герой в фильме - машина. терминатор.
Примеры удачной экранизации произведения не редки. Но в данной ситуации - увы, это не тот случай.Абсолютно аналогичная картина наблюдается с экранизациями Антикиллера-1 и -2. Хочется посоветовать авторам сценариев не умничать. И одно лишь наличие эффектных сцен - вовсе не гарантия успеха картины.
Добавлю.Генерала Глаголева-Глагола-,шефа местного "Аквариума",в "Охоте на пиранью" нет,он появляется в следующей книге.Причем,в фильме он показан тупорылым солдафоном,а в книгах он умница,каких поискать.
Добавлю.Генерала Глаголева-Глагола-,шефа местного "Аквариума",в "Охоте на пиранью" нет,он появляется в следующей книге.Причем,в фильме он показан тупорылым солдафоном,а в книгах он умница,каких поискать.
Собрал все книги Бушкова про Мазура,с нетерпением ждал экранизации.То,что увидел-разочаровало. Во-первых,сам сюжет извратили до неузнаваемости.Во-вторых,подбор актеров странный.Я героев совсем другими представлял.Но это,согласимся,право режиссера.А вообще,такое чувство,что смотрел американский фильм о России,со всеми штампами и стереотипами,но актеры русские. Испоганили неплохую книгу.
Супер - фильм (благодаря актёрскому составу)!!! Всем советую приобрести на DVD что и сам сделаю - для коллекции!!! Целая плеяда замечательных актёров - в одном фильме!!! да какаом! Динамика, спецэффекты, звук, персонажи, непредсказуемость в сюжетной линии. Смотрится на одном дыхании. Ляпов только два пожалуй (соглашусь с мнением предыдущего поста) - ближе к концу фильм из суровой реальности превращается в фарс - десятки вооруженных боевиков не могут убить одного человека ни в баре ни на заводе. Можно было бы обойтись без этого кажется. Второй ляп - городок показывают ну максимум на 1000 чел., судя по "благоустроенности", сцены на заводе сняты на масштабном таком заводише где не меньше 5000 чел. должно трудиться (cудя по территории и конфигурации цехов). Откуда такой завод пусть и в разрухе - в глухой тайге непонятно. Режиссер лоханулся очень конкретно здесь.
вчера посмотрела. Конечно, фильм какой-то сырой. С одной стороны. Не без идиотизмов. С другой-ЗДОРОВО!!!!!
Юмор хороший. Главный герой вааще замечательный.)))))))) Ну прям до чрезвычайности. Самое то, чтоб ребятам нашим смотреть и учиться... Ну настолько сексуальный полковник получился-жесть!!!! Я в ауте. Хочу Кирилла Мазура.... Сегодня с утра женская часть АХЧ, бухгалтерии, секретариата и четырех кафедр хочет Кирилла Мазура....
Фильм очень хороший. Мне понравился. Захватывающий и интересный сюжет, конечно очень большие рассхождения с книгой, но это на усмотрение режиссера. Актерский состав тоже хороший, "старые" профи своего дела и новые таланты актерского мастерства. :*) Короче, фильм хороший!
Я, конечно, извиняюсь, но фильм просто хрень! Если режиссер собирался снять пародию на все американские боевики сразу, то у него это явно не получилось. На пародию не похоже. Видна лишь одна вторичность... во всем. P.S. Пять баллов комменту aguilla... ха-ха, именно так!
Странный фильм. Я думаю создатели "Охоты на пиранью" так и не смогли опредилиться каким должен быть фильм боевиком или пародией на американские боевики. Безсловно за вариант высмеивания говорит многое уварачивания от стрел в заседленном павторе, истребление всех и вся на своём пути, спасение мира и т.п. Но мне кажется что для породии могли бы выбрать какое-либо другое произведение а не "Охоту на пиранью", эта книга достойна "нормальной" экранизации. Многое из того что осталось от книги недаёт в высмеевать сюжет. Но если бы снимали "серьёзно" то не стали бы вставлять в сюжет линии со спасением мира и ей подобные. Хотя среди изменений литературного формата присутствуют и вполне несмешные линии прежде всего нужно отметить роль вора в законе Креста исполненную С.Гармашом. Вообще кроме вышеупомянутого Гармаша среди актёров следует положительно отметить: Миронова - ролью злодея он справился не плохо, Машкова - он тоже показал Мазура вполне на уровне (причём в его игре есть и срьёздность и комичность, к разговору о неопредилившимся жанре фильма), также отмечу Голубова, Мерзликина, Артошова. А вот С.Антонова с ролью несправилась Ольга в её исполнении поучилась "заторможенная" и "остикленевшая" это в принцыми не очень хорошо, уж для главной женской роли в фильме, пусть и в полупородийном совсем негодится. Горбунов не то чтобы плохо играет Кузьмича, просто в книги этот персонаж значительно более харизматичен, в фильми же эта роль урезана. Несмотря на обилие драк и стельбы единственной более или мение интерестной сценой можно назвать драку Мазура с праромщиком Фёдором. Нельзя не отметить что в фильме нет той изашрённой жестокости, какая имеется в книге. Вобщем "Охота на пиранью" либо недоделанная породия на американские "блогбасторы", либо убогий русский "блогбастор", что лучше выбирайте сами.
Отличный фильм!Миронов здесь воплотил свою давешнюю мечту-сыграть отрицательного персонажа.И скажу,сыграл весьма и весьма убедительно.Просто скажу,что фильм потрясающий.Да,пусть не совсем жизненно,но зато как здорово смотрится на экране!!!После просмотра был под большим впечатлением,с другом до сих пор этот фильм цитируем.
А вот это неправда. Книгу «Рембо» в сценарий «First blood» конечно ОЧЕНЬ сильно переделали, но не до степени сохранности только имени главного героя. Полностью экранизированная книга смотрелась бы блекло, т.к. она более, скажем так, психологична. А что касается «Охота на пиранью», то это абсолютно проходной проект – посмотрел и забыл.
Ну это нормально!!! А что касается того, что сюжет отличается от книги, так возьмите книгу "Рэмбо" и почитайте, там сходство книги и сюжета, только в имени героя.
Достаточно посмотреть Трудная мишень с ван даммом и рембо ( первая кровь) и все становится понятно., а так это первый наш фильм с таким сюжетом, хотя бы тачки дорогие взяли для съемок.
Кроме Миронова, Машкова, тайги и Светы Антоновой с бюстом для создания фильма неплохо бы было привлечь и сценариста, а то и взаправду какая-то компьютерная игра получилась из набора клише и штампов киноиндустрии США. Если авторам "Охоты на пиранью" нечего было сказать зрителю, то зачем вообще надо было тратить деньги и время на создания этой пародии на Голливуд?
Фильм просто супер!!!!!!!!!!!!!! все зарубежные фильмы отдыхают ...................вот что значит российские фильмы ........а кто этот фильм грязью поливает лучше ЗАТКНИТЕСЬ
Если рассматривать как пародию на голливудские боевики - это еще можно, но всерьез - извините. Отвратительная звукооператорская работа. Напрягаешься, прислушиваясь, при обычном диалоге и глохнешь на батальных сценах.
Ну, наконец-то. Не прошло, как говорится, и полгода - посмотрел я это чудо. Фильм-то вроде простенький, без изысков, а отзывов тут - дай бог каждому (фильму, в смысле). Интересно. Это я об отзывах. Хотя и к фильму тоже подойдет. В целом, про такие обычно говорят: нормально. А в данном случае так и тем паче - сам Машков велел. В принципе, основные мысли, что пришли в голову после просмотра ниже уже изложены, подчас, неоднократно. Хорошо, не придется повторяться. Просто напишу, что потраченного времени не жалко - это уже о чем-то говорит - раз. DVD покупать не буду - аналогичный показатель, но со знаком минус. Однако если повезет где-нибудь заиметь hand-made копию - не отказался бы. Пущай буде - пересмотреть при случае - под настроение. Оцениваю на 4.
Идиотская чушь ,уж лучше американское фуфло смотреть...
Автор:
Посмотрел недавно "Пиранью" на DVD. Первые ощущения после просмотра: "Хорошо, что не пошел в кинотеатр! Все это я уже видел!" С певого до последнего сюжета слизано с других фильмов, свалено в один котел и хорошенько перемешано! Фильм голливудский с начала до конца, ничего русского. Для колорита пытались приплести "липовых" староверов, казаков и тунгусов. "Хозяин тайги" Прохор Петрович явно взят из "Угрюм-реки". Да что-то полохо получилось с русским колоритом - все как-то по голливудски получается, как не наряди актеров. Еще один затертый штамп - русская глубинка. Господа, вы пониже спуститесь! Может что-то еще разглядите... кроме пьяных идиотов.
Фильму поставил бы оценку ТРИ с натяжкой. Второй раз смотреть не хочется.
Хотелось бы чтобы наши отечественные фильмы были действительно нашими, а не копировали чужие "творения".
Бесподобная дрянь! Или подобная на бесподовную.Очевидно, книгу действительно никто из создателей не читал. Смысл совершенно не понят. Чтобы такое произведение экранизировать, усилий уйдёт не меньше,чем на Властелина Колец.
А тайга, снятая под Минском? Маразм и бред сумасшедшего!
Фильм клёвый,много приколов,смотрела уже раз 10,всё равно не надоедает.Да и наша тайга покруче джунглей будет.А насчёт американцев- так они и ,рядом не валялись!Какой там супермен,Мазур-forever!
жаль,что хорошие актеры не гнушаются сниматься в такой чуши!!!! хотя, Машков готов на все, лишь засветиться на экране, что бы мы не забывали его велико и ужасного... после15 минут просмотра стало откровенно скучно....
откровенная халтура, сценарист явно слабал это действо за один вечерок ..., все остальные тоже не напрягались
Фильм хороший! мне там очень-очень понравился герой Миронова- Прохор Петрович))))буквально влюбилась в него, не знаю почему...но Миронову стопудово блондином быть СУПЕРР!!!ОЧ ИДЕТ!!!
Этот фильм можно посмотреть из-за Евгения Миронова, который еще раз подтвердил, что этому актеру предел не поставлен.Конечно, в этом фильме есть и пародия и демонстрация владения современными кинематографическими штучками, динамика, ритм съемки. И всеже, по-моему, это Миронов:символ Хозяина.И не только где-то в тайге.Символ нашего безжалостного времени, того состояния, в котором оказалось большенство людей в Росии.Освободить их может только сказочный герой Машкова, но где он!?
Юрий.
Вот правильно, кто то заметил, что это просто степ над всеми боевиками. Может конечно слишклм сильно сравнивать этот фильм с Криминальным чтивом, где Тарантино просто постебался над всеми голливудскими боевиками и клише. Так вот режиссер сделал что то подобное, и считаю, что ему это вполне удалось.Хотя бы один эпизод где герой Машкова на заводе стреляет всех подряд и не получает ни одну царапину, это и есть степ над клише. Для нашего кинематографа это очень хороший фильм и большой шаг вперед, что люди с чувством юмора могут снять кино, и отметьте, что качественно. Великолепно сыграл роль Прохора Миронов, и жаль, но местами видно насколько Машков по силе игре уступает Миронову, игра у Машкова бледновато получилась.
Фильм класс!!! Сравниваться не надо!!! Боевик есть боевик!!! Он и в Африке боевик. В любой стране боевики имеют критерии, порой они совпадают и тут начинается - мы копируем у американцев!!! Почему? Не надо принимать все так близко к сердцу, друзья!!! А фильм на самом деле хороший. Особенно мне пригляделась актриса, у которой все-таки 4 размер!!! Симпатяшка!!!
Да тут половина народа по ходу и не допирает, что фильм этот ПАРОДИЯ на голливудские боевики, в этом её смысл, режиссер этого и не скрывает! Фильм отличный!
Не читайте книгу перед просмотром фильма!!!После-можно...если осталось желание.Общего с книгой-главный герой(Мазур)и тайга...Надо же было так изуродовать Бушкова...
Посмотрев этот фильм, испытываешь настоящую гордость за отечественных кинематографистов, которые наконец-то научились делать такое же дерьмо, как в Голливуде
Здрасьте! Доброе утро!
Комедия! Добротная комедия с цитатами из "Коммандо", "Рембо" да и Терминатор просматривается, особливо убийство Прохора в конце.
Хороший фильмец, ну есть там немного халтуры, так как подчти подконец,
"Машков" (Мазур) убивал в конце
"Миронова" (Прохор) в поезде.
"Прохор" уже и на штык наткнулся,
потом всё ещё живой, и Мазур всё его ещё бьёт. Ну и подконец он загорелся,
и Мазур его столкнул с поезда.
Чу-чуть совсем не так зделали!!!
Динамичный, захватывающий боевик. Конечно, и здесь не обошлось без подражания американцам, но это ни чуть не делает фильм хуже. Мы лишний раз доказываем, что и при мизерном бюджете, характерным для нашего кино, можно снимать не хуже и даже лучше американцев.