В ролях: Владимир Высоцкий (...Бродский), Ефим Копелян (...Филипп), Сергей Юрский (...Маски), Валерий Золотухин (...Женя Ксидиас), Ольга Аросева (...мадам Ксидиас), Владимир Татосов (...шулер Имерцаки), Георгий Штиль (...Марсиаль), Руфина Нифонтова (...мадам Токарчук), Юрий Толубеев, Павел Панков (...переводчик), Борис Сичкин (...артист варьете), Гелена Ивлиева (...Санька), Николай Дупак (...Барбару), Николай Федорцов (...Гастон), Павел Первушин (...Степан), Борис Лескин, Николай Мартон (...Симон), Станислав Соколов (...лейтенант Бенуа), Александр Орлов (...конферансье), Марк Никельберг, Юрий Мальцев, Юрий Катин-Ярцев (...Золотницкий), Валентин Гафт (..."Длинный"), Валерий Родченко (...эпизод), Алексей Миронов (IV) (...налётчик), Николай Мартон (...Симон), Юрий Родионов (...французский солдат), Сергей Сибель, Михаил Уржумцев (...французский солдат), Марлен Хуциев (...Главнокомандующий союзников), Валентин Буров (...Бондаренко).

Режиссер: Геннадий Полока.

Награды и примечания:
Незаконченный в 1967 году, фильм был завершен и вышел на экраны только в 1987.

Краткое содержание:
Веселая, героическая, трогательная и одновременно сатирическая история борьбы за Советскую власть, впервые снятая в стиле мистерии-буфф. Среди поэтов, палачей, торгашей и банкиров, шулеров, бандитов и проституток скрывается бесстрашный подпольщик, которому удается убедить солдат Атланты повернуть оружие против своих офицеров.

Последние обновленее: 23.02.2009 15:11:51

>>	отзывы зрителей
"Сколько стоит отпустить Женю из коммунистов?" Автор: Боб
Этюд Шопена опус 10 n.12 - любимое произведение Владимира Семеновича Высоцкого. Автор:
После того как этот фильм положили на полку функцию предварительной цензуры берет на себя сценарная и студийная редактура. Работать в кино становится все труднее, особенно молодым. В профессии оказывается все больше конформистов. С другой стороны — множество талантливых людей сломлено опытом "полки" и выброшено из творческой жизни. Кинематограф вступает в эпоху затяжного кризиса и застоя. Автор: zolex
Странно, что-то никто не вспоминает первоисточник - пьесу Льва Славина. Пьеса, между прочим, просто великолепная и бесспорно имеет приеимущества перед фильмом. Но в защиту постановки - нельзя не отметить великолепной игры актеров, особенно Копеляна. Как он пел "Гром прогремел, золяция идеть..."! Это вообще, на мой взгляд, одна из трех лучших его ролей, наряду с Кафтановым из "Вечного зова" и Свидригайловым из "Преступления и наказания". А, ну и "17 мгновений весны", само собой... А также Аросева, Высоцкий, Золотухин, Толубеев, Юрский, Гелена Ивлиева (очень жаль, что ее больше никогда не приглашали на главные роли)... Руфина Нифонтова в роли мокрушницы Марии Токарчук стала для меня ужасно приятным открытием: никогда не думал, что она может сыграть и такое. К слову сказать, Токарчук в пьесе отмечена лишнь парой фраз и несколькими авторскими репризами, а Нифонтова сыграла так, что это уже никогда не забудешь, даже если очень захочешь. Далее. У меня сложилось впечатление, что фильм не был завершен или, во всяком случае, прежде чем отправить его на полку на 20 лет, чиновники его изрядно покромсали, а в 1987 то, что осталось, склеили (кстати, если внимательно смотреть и слушать, можно услышать несколько фраз, не соответствующих экранному действу - очевидно, ремарки как раз-таки 87-го. Так, например, в сцене "урока географии" Бродского мадам Ксидиас) - в фильме масса чисто сюжетных несостыковок. Много острых моментов из пьесы не вошло, но Полока и сам проявил изобретательность (лирическая связь Саньки и Женьки Ксидиаса, а также секретный договор белых с Антантой), и надо отдать ему должное, это не выпадает из общего фона и настроения и ни картины, ни пьесы не портит ни в коей мере. "Деревянные костюмы" - это душевно. А вообще, господа, лучше бы вы "Гарри Поттера" ругали - вот уж где есть гже разгуляться! Простите, если кого обидел. Насчет того, что время фильма прошло... Ну что ж, тема революции, особенно в таком изложении и с такой идеологической основой, сейчас не актуальна. Ежели революция и Гражданская война - тогда вот вам "Адмирал", пожалуйста. Ничто не вечно под луной, сейчас иные идеалы, иные взгляды. Лет через сто забудут даже "Иронию судьбы". Но фильм-то, как справедливо выразился предыдущий автор, хороший! И посмотреть его стоит (это я тем, кто еще не смотрел), да и показывать по ТВ тоже неплохо было бы(это К. Эрнсту). Автор:
Не гоните пургу, "Интервенция" - хороший фильм! Хоть я родился, когда Высоцкого пару лет в живых уже не было, но фильм я смотрел с удовольствием. Пусть говорят, мол время таких фильмов прошло. А по моему хорошее - вечно! Автор: fender999
Ну это Вы погорячились, что В. Высоцкий в этом фильме - ноль. Игра его была может быть и не самой блестящей, но интересной и вполне убедительной. Не забывайте еще и о том, что игра актеров в фильме сильно зависит от характера роли и замысла режиссера. Согласен, что Е. Копелян его переиграл, но это было во многом связано именно с характером исполняемых этими актерами ролей, а также характером самого фильма. Не больно-то в роли В. Высоцкого в этом фильме можно и нужно было блистать. Полагаю, что некоторая сдержанность для этого персонажа была все же оправданной. Но если выбирать самого из самых по игре в этом фильме, то я бы на первое место поставил все-таки Ю. Толубеева. Честно говоря, что-то не припомню, чтобы типичного настоящего еврея так великолепно в кино мог сыграть даже кто-нибудь из евреев. Хотя, может быть, у Ю. Толубеева были еврейские корни, о которых мне неизвестно? Автор: Александр
Высоцкий в этом фильме на фоне Копеляна - просто ноль. А чего стоит роль аптекаря, а как замечательна Аросева. Высрцкий хоть и играет главную роль, но играет ее не "по главному". Автор: Виктор
Автору: русичу [27.12.2005] у каждого фильма есть свое время (кроме шедевров, которые вечны). Этот фильм конечно не шедевр. Но в 1968 году кинотеатры бы ломились от натиска зрителей. Высоцкий был БОГ. И увидеть его, услышать - хотелось всем. А кому это было нужно 20 лет спустя ? Единицам. Отсюда и результат. Впечатляют сейчас кого-нибудь фильмы: Октябрь, Броненосец Потемкин.... Нет! Их время прошло. Так и Интервенция - запаздала по вине коммунистов-бюрократов. Автор: Студент71-76
В художественном отношении фильм считаю интересным и довольно сильным, хотя и небесспорным, что называется "на любителя". Впрочем, такие жанры, подходы и поиски тоже нужны. Если же оценивать его с точки зрения честности, исторической достоверности, то он более спорный, хотя тоже ничего особо крамольного в нем не усматриваю. Не думаю, что фильм кого-то сильно оскорбляет и унижает или сильно искажает историческую правду. Ведь была же интервенция, ведь поддержало же большинство народа большевиков, причем без всякого зомбирования ТВ и СМИ! Нравится это кому-то или нет. Хотя, понятно, что далеко не во всем они оправдали доверие народа. И был, разумеется, тогда и героизм, и революционная романтика, и вера в светлые идеалы. Было немало также и смешного. Как говорится, и смех, и грех. Комична уже сама по себе политическая чехарда, происходившая в то время в Одессе и других южных городах России. Ну а своим юмором Одесса всегда славилась. Возможно, авторы фильма несколько превозносят революционеров и их сторонников и отчасти романтизирует бандитов и прочих уголовников. Но попробуйте найти где бы то ни было в кино безупречно объективный и выверенный подход к вопросам, имеющим политическое значение!? Что касается блатной романтики, то совсем без нее кино потеряло бы часть своей прелести. При этом в рассматриваемом случае создатели фильма таким путем не просто проявляют объективность и воплощают жизненную достоверность, но и не грешат сильно против нравственности. А настолько ли в то смутное время бандиты были хуже красных, белых, зеленых, петлюровцев, интервентов, чтобы их мазать только черной краской? Да все они в той или иной мере или под тем или иным предлогом убивали и грабили, только бандиты больше грабили, а остальные из перечисленных больше убивали, хоть и в основном "за идею". Думаю, что напрасно некоторые посетители форума так сильно драматизируют отдельные необычные моменты этого фильма. Впрочем, может быть они чего-то такое заметили, на что другие не обратили внимание. Поделитесь, только конкретно, "на пальцах" и без негодования, оскорблений. Добавляю, что в этом фильме по-настоящему блеснули своей игрой В. Высоцкий, Е. Копелян, В. Золотухин, О. Аросева, С. Юрский, Р. Нифонтова, Ю. Бурыгина, Ю. Толубеев. Актерский ансамбль воистину впечатляет! Автор: Александр
Согласен с Русичем- фильм неудачный и его не вытягивают даже Высоцкий,Золотухин и Копелян! Автор: Михаил
Безымянному автору, рассказавшему о первом просмотре фильма в Одессе. Такое впечатление, что мы жили в разных Одессах. В нашем кругу эта веселая мейерхольдовщина были принята с восторгом и считалась шедевром Автор: тоже одессит
ленфильм вообще славился нестандартным кино кто интересуется и имеет возможность скачайте нашу постановку ХОББИТа приколитесь. мы смотрим иногда по обкурке. =) рекомендую! Автор: крыс
не атланты а антанты странно что никто не поправил Автор: крыс
"может и не смешно,но тем для комедий хватит вполне" Крови тогда пролили много - делать на этом материале комедию как-то не по человечески. Хотя, снял же Павловский "Зеленый фургон" и есть такое явление как "Маски-шоу"... Автор:
одесса за три года сменяет 19 властей , а количество местечковых республик до сих пор не могут сосчитать-может и не смешно,но тем для комедий хватит вполне. Автор: одессит
"А в революции смешного..." - а можно привести примеры смешного в революции? Автор:
Фильм не так, чтоб очень, но на полку его положили не за это, а за несерьезный подход к революционной теме. А в революции смешного и одновременно трагического было намешано примерно пополам. Автор: Влад
Действительно Гафт там засветился в эпизодике. И кажется с голыми коленками и в шортиках, как и Г. Штиль! Ну, а про концовку вообще слов нет! "Деревянные костюмы" В.С. Высоцкого ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Согласен с одесситом. И еще забыли Е.З. Копеляна (по моему Беня Крик, не помню точно, очень давно не видел фильм, и, что интересно нигде не могу найти) отлично сыграно! Автор:
<"Король-олень", "Каин XVIII", "Старая старая сказка"> Ничего общего с этими великолепными фильмами. в Одессе, после снятия фильма с полки, народ собрался в кинозале, предвкушая просмотр шедевра. Освистать не освистали - но восторги тогда же и закончились. Автор:
Фильм снят в стиле театрализации, модной в те годы: "Король-олень", "Каин XVIII", "Старая старая сказка". Великолепная постановка, не имеющая определения жанра: ни оперетта, ни фарс, ни боевик, ни революционная драма, а нечто совершенно особенное, не до конца понятое современниками, опередившее время. Автор: Рыболов
русичу-почитайте лучше историю Одессы,и вы убедитесь что то что творилось в этом городе в гражданскую войну потянет на десяток таких ,,фарсов,,Впрочем ,если вы за ,,белых,, то нет смысла доказывать.Фильм очень удачный-Высоцкий перед расстрелом-великолепен. Автор: одессит
А почему забыли указать Валентина Гафта, хоть в эпизоде, но снимавшегося в этом фильме? Автор: Денис
Замечательно снятый фильм. Песни Высоцкого, его игра делают фильм еще зрелищнее. Жаль, что при жизни поэта фильм не вышел на экраны Автор: ник
Не удивительно, что эта лента, снятая одесскими маргиналами, по-видимому для таких же местечковых маргиналов, "пролежал на полке" 20 лет. Человечество ничего бы не потеряло, если бы она оставалась там же и до "второго пришествия". Удивление вызывает только то, что такие выдающиеся актёры, люди умные и разносторонне талантливые, как В. Высоцкий и В. Золотухин, согласились участвовать в этом грязном фарсе. Впрочем, даже их участие ничуть не улучшило его качество. "Чёрного кобеля не отмоешь добела..." Автор: русич
Весельчак-У,не фильм редкостная чушь,а твой отзыв. Оценить этот фильм по-настоящему это тебе не за углом отсасывать Автор: Ольга