Краткое содержание: По мотивам ранних произведений А.Гайдара.
Водевиль о гражданской войне - веселый, ироничный, один из лучших музыкальных фильмов в советском кино.
О чём вы все тут? Это шедевр советского кино. А другого у нас, по большому счёту, никогда не было и уже никогда не будет: кино-то уже кончилось… Зллотухина терпеть не могу (как и Васильеву), но в этой роли он бесподобен. А что касается идейного содержания… Да, красные сражались за идею, пусть и иллюзорную, ну а беляки-то за что? За то, чтобы по-прежнему жрать от пуза, презирая «быдло», за счёт которого и жили… Но секрет очарования фильма, конечно не в этом, а в некой неизъяснимой трогательности, порождающей эдакое щемящее чувство… Чёрт возьми, какая же это трагикомедия? Это натуральная драма!
О чём вы тут все? Это шедевр советского кино. А другого у нас, по большому счёту, никогда не было и уже никогда не будет: кино-то, как говорится, уже кончилось... И это несмотря на то, что фильм снят просто, можно даже сказать, в чём-то неумело. Золотухина терпеть не могу (как и Василььеву), но здесь он бесподобен. Ну, а касаясь идейного содержания... Да, красные сражались за идею, пусть и иллюзорную, а за что сражались беляки? За то, чтобы и дальше жрать от пуза, презирая "быдло", за счёт которого жили? Но секрет очарования фильма, конечно, не в этом, а в некой необьяснимо трогательной интонации, рождающей эдакое щемящее чувство... Эх, чего уж там... Чёрт возьми, какая же это трагикомедия? Это натуральная драма...
Всегда его смотрю, когда показывают по телевизору! Очень его люблю! А то, что затянут, так в СССР - очень многие фильмы были перетянуты! Помню Спартак Мишулин жаловался, что "Достояние Республики" в одну серию не уложился... Но это точно не портит картин!
Друзья!
Хотите верьте, хотите - нет, но ни разу не смог досмотреть фильм до конца... Затянут... Создатели фильма что-то сказать хотели, да не сказали...
Для хорошего качества его нужно было обрывать сразу же после звучания "Ничего, ничего, ничего"...
Поляковский В.Т.
Прочитал комментарий некого Андрона и вспомнил анекдот о "Джоконде" Леонардо да Винчи, которая сама выбирает на кого производить впечатление, а на кого нет.
Вероятно, Андрон, чего-то не понял при просмотре фильма, но это его проблемы, я полагаю.
Фильм действительно очень сильный. Конечно, указать его жанр как ЛИРИЧЕСКАЯ КОМЕДИЯ - большая ошибка администраторов сайта. Трагикомедия - ближе к истине.
P.S. Очень нравится эпизод, когда за минуту на экране в разные стороны под разную музыку проходят/проезжают белые, красные и бандиты. Отличная иллюстрация, характеризующая отечественную социально-политическую систему, в том числе и сегодняшюю : ))))
Классный фильм!сколько лет прошло а до сих пор фильм актуальый в свое время мы растащили весь фильм накрылатые фразы а саундтрек вообще отличный!Интересно есть у этого фильма фан-клуб? У меня есть еще много что сказать
Бизону: как Вы легко сейчас верите легендам. Сейчас и документам-то верить нельзя... А фильм все-таки о гражданской войне. Он как раз и примиряет всех - всю неоднозначность и растеряность народа и показывает: и прямолинейных, как Яшка комбетовцев, и жлобских зеленых, как Гаврила, и далеко не святых белых. А Бумбарашке-то куда? Только мстить за убитого друга... Начинаешь читать воспоминания людей, живших в те годы - у каждого свой угол зрения: у детей репрессированного священника, у искреннего комбетовца, у детей офицера или учительницы какого-нибудь института Екатериниского института благородных девиц... Но каков фильм!!! И почемуже те же режиссеры не сняли больше ни одного шедевра?!!
Можете перечитать воспоминания Деникина и митрополита Вениамина Федченкова. Поймёте, что большевики спасли Россию,а белые были просто наёмниками интеревентов.Про Гайдара Солоухин всё врёт,как его учитель Солженицин.Гайдар много сделал,чтобы избежать напрасных жертв в Хакассии(ему было 20 лет!).Кумир демократов Тухачевский,использовавший газы против мужиков,отказался работать с Гайдаром ,стремившимся к мирному окончанию конфликта.Гайдар любил Родину и людей(читайте его книги)и своей героической смертью доказал это.
Некоторым совет - сначала смотрите, а потом пишите. "Того парня" живьем закопали не белые, а, скажем так, третья сторона.
И еще - фильм ведь действительно не о красных и белых, а о жизни и любви.
Почему никто не хочет плюнуть, наконец, на стереотипы? "Гайдар - садист", "Колчак и Деникин - садисты"... Всё талдычат о "невинных жертвах Сталина" (тоже "садист", да?)
И белые, и красные - оба лагеря состояли преимущественно из предателей родины. Предали Россию: сперва белые (кто февральскую революцию делал и большевикам путь открывал?), потом красные (кто Россию ненавидел ещё больше либералов?). А потом, когда настигло и тех, и других наказание свыше (одним - эмиграция и рассеяние, другим - Сталин и лагеря), так все оказались "садистами", кроме тех, кто родину предавал?!
Конечно же, каждого человека, сгинувшего в НУЛАГе, персонально жалко. И мне моего дедушку тоже. Но не нужно было моему дедушке цареуби1ству сочувствовать и большевикам задницы лизать... Имхо.
==================
А фильм - вообще не об этом... Фильм-то - о любви! Или не заметили?
значит Гайдар -садист,палач и т.п. а Корнилов,Колчак,Каппель,Деникин-это святые,невинные овечки...Как парня живьем закопали,словно не было тогда такого.Кстати ,красный террор появился в ответ на белый...Извините что не в тему,накипело читать святцы про белогвардейских мучеников-у них то в крови были и руки и ноги...а фильм хороший.
Собственно говоря, как говаривал Федя из Гайдаевского фильма "Операция Ы и другие приключения Шурика": "На вещи надо смотреть ширше...", так можно сказать и о фильме "Бумбараш". Гражданская война в этом фильме это только фон. Бедный Бумбараш с таким же успехом мог оказаться в любой другой исторической передряге. Бумбараш ошалело мечется в заварухе, в которой он конечно же не по своей воле, а по драматическому стечению обстоятельств оказался.
От великог до смешного, белое и чёрное, вернее красное...некуда кестьянину податься. Гайдар всё книжки для детей писал, а у самого руки по локоть в крови!