Краткое содержание: Экранизация одно из самых популярных романов Агаты Кристи "Убийство Роджера Экройда".
Тихую и спокойную жизнь великого сыщика Эркюля Пуаро в деревушке Кингз Эббот внезапно нарушает убийство известного финансиста Роджера Экройда, жившего по соседству. Число потенциальных убийц приблизительно равняется численности населения Кингз Эббот. Ряд умозаключений подталкивает Пуаро к мысли, что случившееся связано с недавним самоубийством одной местной жительницы, как, впрочем, и со смертью ее мужа, произошедшей за год до описываемых событий.
Мне фильм очень нравится! Согласен с предыдущими отзывами: Маковецкий шикарен. Музыка - очень ОЧЕНЬ хорошая. За английскую речь из приёмника - отдельное спасибо! Пуаро Райкина? А что вы хотели, чтобы он копировал Суше, Устинова? Он сыграл своего Пуаро (право имеет!). Вообще фильм своим спокойствием и сыростью погоды хорошо смотреть перед сном с поздним ужином. Рекомендую!
Фильм не удался, несмотря на прекрасный актерский состав. Главная беда - эклектичность, отсутствие единого рисунка. Не в том беда, что Пуаро блестяще сыгран Давидом Суше. А в том, что авторы фильма попытались утоптать в одном сосуде, с одной стороны, - драму с психоделическим туманчиком (блестяще играет Маковецкий). И тут же ни к селу ни к городу пародийную дурашливость в исполнении Райкина, словно выхваченную из капустника или Масок-шоу.
Обе роли по-своему хороши, но в одном произведении не монтируются, откровенно противореча друг другу и манерой и настроением. Этому грубому винегрету далеко до мягкой иронии английских и лучших советских экранизаций.
Дело в том, что Дэвид Суше - это икона стиля Эркюля Пуаро. Под него поставлены "миллион" новелл Агаты Кристи в Англии. Последняя - это "Убийство в Восточном экспрессе" 2010 год. Как говорится при даме не говорят о красоте другой. Но Вы меня извините, Константин Райкин сыграл с таким упором на энергичность, что стал похож на инспектора Джеппа, на страшего инспектора, извините. Эта ложно понятая энергичность Американского кино играет злую шутку с Российским кино. Неужели нельзя было изучить икону стиля? Дэвид Суше кропотливо работает на образом бельгийца. Образ просто обязан переливаться как ртуть всеми оттенками после его проработки Дэвидом Суше. А тут какой-то солдафон и дурновкусие. Ну нельзя так, господа. Это даже не пародия на Эркюля Пуаро. Это элементарно скучно. И это актёр, который один из немногих способен на что-то в современном кино. Но выше Труффальдино из Бергамо так и не поднялся. Почему Дэвис Суше сидит среди таких же возрастных актёров и внимает лекциям об образах Шекспира и методах игры? Почему в английском театре Шекспир - это эталон. А у нас забыли великую трагику Достоевского, Чехова, Куприна и т.д. и т.д. Почему мы надо всем смеёмся и считаем это великим стилем? Где наш великий, львиный стиль благородной игры? Куда он ушёл? Последним был Виктор Авилов - великий трагедийный актёр, рабочий, выпускник Индустриального техникума он стал великой иконой стиля. А наше безвкусное кино 90-2000-ых так и не заметило этого. Сколько мы будем заложниками извращённых потуг на пафос элегантности? Где наш великий стиль? И это в то время, когда новый капитал тужится быть похожим на русских дворян и провозглашает себя их наследниками, хороня последнего русского царя.
Почему у такого классного фильма всего один отзыв??? Я считаю этот детектив вторым после "собаки баскервилей"! Антон, полностью согласнен, Маковецкий просто обалденно сыграл Шепарда! Сравнивая с английской экранизацией - наша В СТО СИЛЛИОНОВ РАЗ ЛУЧШЕ!!! Хотя, конечно, лучше Суще Пуаро не было, нет и не будет. Точно так же, как и лучше Ливанова не будет Шерлока Холмса. Но "Неудача Пуаро" от этого ничего не теряет! В ту атмосферу, в которой снят фильм, Райкинский Пуаро вписался куда лучше, чем это сделал бы Суше))
Фильм,можно сказать,неплохой,очень удачно подобранна музыка-тихая, спокойная, как раз показывающая атмосферу тихой английской деревушки.В данном фильме главное действующее лицо не Пуаро,а доктор Шепард,который,по сути,ведёт рассказ от своего имени. Маковецкий сыграл бесподобно!!!Хотя конечно же стремачный немного получается Шепард: и убийца,и шантажист,и проныра,промотавший 20 тысяч фунтов-а свиду такой скромный,интелигентный доктор,очень со всеми вежливый!Не читая роман и не зная наперед кто убийца,если впервые смотреть этот фильм, то совершенное потресение в конце-уж вроде как Шепард убийца...странно!Игра Маковецкого мне очень понравилась,да и вообще если по главному герою,а в этом фильме это Шепард,судить исключительно по тому как сыграл Маковецкий-его становится жалко и даже наверное обидно за него! Шепрад,несморя на всю противоречивость, в исполнении Маковецкого получился отменным,но вот Пуаро???Конечно,сколько людей столько и мнений,но на мой взгляд,в исполнении Райкина он получился каким-то стрёмным чтоли.Во всяком случае,на мой взгляд, Райкин не подходит абсолютно!Да,маленький такой же, да приклеили ему усы,но стрёмный он Пуаро!Может быть это из-за того что стереотип образа Пуаро создал уже Девид Суше,и по сравнению с ним Райкин кажется совершенно непонятным,но на мой взгляд лучше было бы на эту роль пригласить иностранного актёра.Но во всяком случае фильм точно неплохой,а Маковецкий сыграл, в этом фильме, лучше всех!