Награды и примечания: Многосерийный телевизионный фильм.
Краткое содержание: По роману Александра Дюма.
Историческая костюмная драма о закате правления французской династии. Герои сериала становятся жертвами дворцовых интриг и роковых страстей.
Французский фильм намного лучше и реалистичнее. А какие там Марго и Ла Моль! У нас актеры нисколько не похожи на французов, тем более на особ королевской крови.
извините но я считаю что французская версия лучше! как россияне могут снять эту картину передать все события той эпохи, вы там были ,нет! и какого тогда извините многие говорят что вы сняли этот фильм лучше!??? только французы могут снять этот фильм так реалистично и так трагично, ведь они знают историю своей страны, в отличии от вас русских! и ваша версия бред полный! ах да и Изабель Аджани прекрасная женщина!!!
Уважаемые дамы и господа! Думаю, всем давно уже ясно: Поклонник - просто демагог. Зачем с ним спорить? Лучше просто игонорировать ЛЮБЫЕ его реплики, не отвечать на них НИЧЕГО, высказываться только о фильмах, а не о репликах Поклонника.
Не мечите бисер перед свиньями!
Кстати, я сама счасто бываю на этом сайте, но почти никогда ничего не пишу. По-моему, тут и без меня высказываний достаточно! А скромность, как известно, украшает Человека.
Так что прошу Вас просто игнорировать этого недалекого демагога Поклонника, относиться к нему, как к пустому месту. Он и не заслуживает ничего другого!
С уважением к вам
Дама в маске
"Королева Марго" 1996 год и "Графиня Де Монсоро" 1997 год - это вообще две загадки нашего кино. Эдакий дорогостоящий запал западничества для народа. Дюма как секретное оружие Запада.
А можно спросить, что такое по-Вашему разумению "рязанские рожи" и франко-англисйкие королевские вельможи? Посмотрите на портреты английских и французских королей и королев. Я не говорю уже о том, что славянские женшины и мужчины красивы и благородны лицом. Далее, почитайте английскую историю и про казни, и про заточения в Тауэр (Эдуард V заточил своих племянников), и про жен королей (Генрих VIII и его шесть жен) и т.д. и т.п. масса примеров и историй. И читайте французскую историю, а также историю папства. Советское кино имело такую тенденцию ешё благородно показывать эту самую заграницу и вельмож. Другое дело, зачем понадобилось в 1996 году снимать аж "Королеву Марго" - довольно массивная киноэпопея, и явно было не потянуть качетсвенно и рожи тут не главное - главное исторический дух во всей красе правды. Просто по масштабу. Мне это напоминает озабочивание Марка Захарова свифтами, мюннхгаузенами и Рязанова Андерсеном. Мол вот она вожделенная Европа - там всё вт так красиво да келейно бушевало на пути к демократии. Забываю при этом про народные революции и восстания. Ну да ладно. Это мазывается западники против славянофилов. Если в 19 веке это были философские и литературные споры, да завоз французских гувернеров, то в 20 веке - кино. Показал киношку лучше всего по ЦТ в прайм-тайм, народ и рассуропился на предмет западофильства.
фильм - кошмар. Разве можно с такими "рязанскими рожами" играть высокородных вельмож. И играть, кстати, не ахти как. А Васильева неслабо переигрывает. Екатерина Медичи была умнейшей женщиной и сильной личностью, а не монстром. А Марго была королевой по рождению и по духу, в фильме этого не видно. ну и так далее.
Отзыв положительный. Но есть минусы. Образ Ла-Моля ну ни к чету - сопливый навеки. В истории он авантюрист! На плаху, говорят, с хохотом выходил - достоин уважения! И Марго за ним тряслась, даже голову его забальзамировала, а тут он с этой восковой фигуркой просто какой-то неудачник. Добровольская сыграла достойно, ну, только внешность не подходящая (не жемчужина Франции, Марго была черноволосая, бледная, но знойная женщина всем своим видом и откровенными манерами, от нее прям несло какой-то трагичностью),и одевали ее в фильме, конечно, как клушу, честно (пардон, если чьи-то вкусы обидела). А вот Сотникова и Дроздова просто молодцы, девочки-припевочки! Браво! В книжке Шарлотта мне представлялась какой-то курицей,а здесь какая игра, какие натуральные слезы! Мне даже жаль ее стало. Васильевой особый респект. Гениально! Я рыдала, когда она залетела в молельню и упала на колени со словами "боже, зачем ты у меня отбираешь дитя?". Совершенно не согласна с теми, кто нагонял недовольство на Ефремова и Жигунова! Ребята просто огонь. От Жигунова я вообще без ума, здесь его дружба и отношение к женщинам стоит высокой оценки. А если бы не Ефремов, образ короля остался бы непонятен. Да, хитрый, трусливый, маленький мальчик, прячущийся за бабские юбки, но зато какой острослов! Как он умеет лукавить и подстрекать (особенно эпизоды с Алансонским и Гизом (с яблоком, помните?)! Он гениально сыграл бездарного короля, так натурально кашлял и так убедительно орал на одре "я пока еще король!". Самый двуликий образ, отнюдь не положительный, но, почему-то жаль. Я даже Морвеля пожалела, и Медичи чем-то по-женски поняла (хотя в книжке удавить хотелось). Еще понравился трактирщик (как он на казни потерял поднос и заплакал, я просто взвыла, так трогательно!), астролог хорошо сыграл (только ввязали его в политические авантюры - ну вообще бред, надо было его оставить астрологом-парфюмером, образ, по-моему,и так законченый, и с де Мюи а астрологии "натянуто",как кто-то здесь уже сказал, согласна). Хорошая подборка актеров по внешности: Гиз (серьга ему очень идет), Алансон (мерзкий, подлый, трусливый и тупой - все как надо), Карл, Рене, Медичи (хотя в истории она другая, но Васильева круче!). Ну и особое почтение Певцову. Наварский и Марго мои любимые образы с книги. Марго мудра (особенно в книге она из таких переплетов сухой выходила!), а Наварский просто баловень судьбы, хитрый, удачливый, толковый, благородный, и главное, никогда не унывает, а как играет бровями, ах, мужчина завидный и в книге и в фильме! Только в фильме спошлили их союз, они никогда не были любовниками. По-моему, его "любовь" к Марго и "вызов ревности" совершенно неуместно. Портит образ. У них в дейстительности был крепкий союз,общий политический план, взаимная поддержка и никакого интима. И еще бред: Марго была бесплодна, какие, к черту, кролики во сне? Мне стал смешон один ляп, когда Марго сказала "уже час ночи", а реально в окно лупил свет. А насчет Де Бюсси - развею сомнения. Дело в том, что Де Бюсси, Ла Моль и Коконасс - три миньона Алансона, с Де Бюсси у Марго после Ла-Моля будут шуры-муры (по истории). Де Бюсси появился уже в конце, когда она ехала в карете и размышляла о своей юности. Здесь как бы намек на то, что Марго все равно остается Марго - роковой женщиной, вокруг которой погибают все, кто ее любит(а любовников у нее, мама дорогая, считать - цифр не хватит). Но баба классная! А в общем, все круто! Посмотрела весь сериал за ночь! Спасибо!!!!!!!!!
Че-то не пойму каким ветром сюда занесло Бюсси, если в книге его нет, он есть только в "Монсоро"? Фильм смотрела несколько раз, почти по книге в принципе хороший. Васильева в Роли Екатерины Медичи правда сильное впечатление производит! А то что де Муи превращается в астролога этого в книге нет...Жигунов в роли Коконнаса тоже крут. А Марго по книге была брюнеткой, Анриетта - Блондинкой, а тут все наоборот. СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!!!!
Да,по содержанию наш фильм гораздо лучше французского. Но актёры в французском подобраны лучше. У нас они не совпадают ни по возрасту, ни по внешности :/
Хотя Королева Марго один из моих любимых фильмов*
А все-таки врут писатели. Ла Молю было в реальности 44(!) года. И после него Марго имела множество любовников. А на портретах она некрасивая, хотя и похожа на сыгравшую её актрису, но наша Женечка лучше.
Автор:
Фильм вполне достойный. Во всяком случае, не хуже первоисточника, хотя отличается от него довольно сильно. Прежде всего, многие герои тут облагорожены: Коконнас, Морвель, Анриетта, да и сама Марго. Например, у Дюма Морвель – просто чудовище, котрое ничем не лучше миледи или ее сыночка. А здесь под конец его даже немного жалеешь. Превращение де Муи в астролога выглядит несколько натянутым, но в книге он погибает настолько глупо, что, я считаю, сценарист в данном случае поступил правильно.
Один из моих самых любимых сериалов. Очень жаль что этот фильм стал последней совместной работой наших гардемаринов: Сергея Жигунова и Дмитрия Харатьяна. Последние работы в этом фильме сыграли Всеволод Ларионов Мария Виноградова, Валерий Носик(не отмеченый в титрах). Заслуга Сергея Жигунова в прекрасном актерском составе: Певцов, Караченцов, Джигарханян, Романов, Ефремов, Юрский, Боярский и конечно же неподражаемая Екатерина Васильева. Каждый раз с удовольствием пересматриваю. Огромное спасибо Сергею Викторовичу Жигунову за прекрасное кино, за показ настоящей мужской дружбы, самопожертвования во имя тех кто нам дорог. Виват!
Да, игра Ефремова мне тоже понравилась, хотя актер он далеко не выдающийся и голосом не своим говорил: думаю, что его озвучил актер Владимир Еремин. А вот Добровольская в роли Марго не очень впечатлила, да и красотой то она не слишком блещет: та же Дроздова куда интереснее. Ну а Жигунов в роли Коконнаса мне понравился, в отличии от Харатьяна: его Ла Моль получился какой-то невзрачный. Но лучше всего вошла в свой образ Екатерина Васильева: другую Екатерину Медичи я и не представляю. И ещё. В книге герцог де Гиз и граф де Муи были довольно молодыми людьми, а здесь их играют Клюев и Караченцов, которым было уже далеко за сорок. Да и Певцов явно старше Генриха Наваррского, которому было в описываемых событиях 19 лет. А про несоответствия сюжета с книгой я и не говорю. Но в целом, фильм мне понравился, в период бразильских и мексиканских сериалов это было больше чем что-то.
К сожалению, этот сериал я смотрел давно, когда он только появился, и поэтому мало чего из него помню. Единственный эпизод, который мне особенно хорошо запомнился - это драка на шпагах Жигунова и Харатьяна.
Да, кстати, может я опять сильно ошибаюсь, но помоему Евгений Дворжецкий больше бы подошёл на роль Карла IX...Хотя я фильм пока не смотрела, но всеже! А Сергей Жигунов на роль Коконаса...Ну знаете ли! Ну никак не подходит! Можно уж на худой конец Боярского поставить было, но Жигунов... Не-ет. Не сомневаюсь, что Королева-мать получилась прекрасно(замечательная актриса). Потом, Вместо Жигунова ещё хорошо было бы Горбунова поставить - вот настоящий дворянин! Как он Шико сыграл! Кто не согласен, прошу на е-майл.
Мне этот сериал очень понравился...Великолепный актерский ансамбль дополняющий друг-друга.Особенно нужно отметить мастерство М.Ефремова М.Боярского Д.Певцова и безподобной Е.Добровольской.По-больше бы таких сериалов...