В ролях: Евгений Евстигнеев (...генерал Пралинский), Виктор Сергачев (...Пселдонимов), Аркадий Трусов (...городовой), Надежда Самсонова (...Клеопатра Семеновна), Николай Кутузов (...гость под столом), Игорь Санников, Анатолий Обухов (...ветеринар), Анатолий Яббаров (...Ваня), Инна Выходцева (...девица в пенсне), Лидия Драновская (...сестра невесты), Александра Харитонова (...гостья), Николай Кузьмин (II) (...кучер), Александр Афанасьев (...лысый гость с бакенбардами), Александр Петров (IV) (...гость), Елизавета Алексеева (II) (...гостья, гадающая по руке), Александр Лебедев (...маленький гость), Леонид Пирогов (...отец невесты), Зоя Федорова (...мать Пселдонимова), Глеб Стриженов (...клерк), Александра Данилова (...мать невесты), Варвара Попова (...сестра Млекопитаева), Георгий Георгиу (...гость), Елена Понсова (...Млекопитаева), Зоя Василькова (...Палашка), Людмила Иванова (...гостья), Елизавета Никищихина (...Невеста), Ия Маркс (...приживалка), Тамара Яренко (...гостья с бантом), Павел Павленко (...Аким Петрович), Александр Баранов (II) (...гость), Владимир Пицек (...гость), Майя Булгакова (...глухонемая), Павел Винник (...значительное лицо), Николай Гринько (...офицер), Микаэла Дроздовская (...горбунья), Александр Грузинский (...Млекопитаев).

Режиссер: Александр Алов, Владимир Наумов.

Сценарий: Леонид Зорин, Александр Алов, Владимир Наумов.

Оператор: Анатолий Кузнецов (III). Николай Каретников.

Краткое содержание:
'Фильм с беспощадной яростью воспроизводит страшную русскую действительность того времени, попирающую человеческое достоинство и превращающую человека в раба <...>. Эта задача решена в фильме талантливо и чрезвычайно ярко. <...> Этим пламенным заключением, написанным с явным вызовом, наперекор сложившемуся негативному отношению руководства и завершается хранящееся в архиве дело фильма 'Скверный анекдот'. А где же документы, похоронившие картину?.. Судя по всему запрет был все-таки негласным и документально не 'оформлялся'. Договорилисиь втихую <...>. По сути дела, именно 'Скверный анекдот' положил начало 'полки' брежневской эпохи. Анализ документов показывает, что судьба фильма окончательно решалась в конце сентября 1966 года. А уже в октябре после первых рабочих просмотров 'забуксовал' 'Андрей Рублев'. Лед тронулся...' - В.Фомин. 'Полка', М., НИИК, 1992.

Последние обновленее: 20.01.2008 19:17:55

>>	отзывы зрителей
Ув. Ната, а Вы не обратили внимания на геометрию в этом фильме? Там нет прямых углов + давящий потолок. Подход-то интересный. Вот читаю тут пост извечного демагога ПОКЛОННИКА - Достоевского мог ставить только Пырьев. Нинеллу свою он мог только ставить вместе с Ладыниной да и то только раком. Автор: snroty
Абсолютно согласна со всеми высказываниями Поклонника. Сейчас этот фильм показывают по "Культуре". Смотреть пыталась... не смогла выдержать более 20 минут. Автор: Ната
Poklonnik, скушайте Хенесси,граммов эдак сто, и сходите на "Хомо Эректус" в т-р Сатиры. Все встанет на свои места без комментариев - и памфлеты, и сатиры, и уродливые типажи с мётлами, и прочие "неча на рожу пенять". Автор: snorty
Поклонник уже зациклился на фильме "КрУжовник". Сколько можно оповещать читателей сайта, что этот фильм ему (Поклоннику) нравится!? Поклонник, мы давно знаем об этом. Не надо штурмовать рекорды по количеству упоминания в своих постах на РАЗНЫЕ фильмы ОДНОГО И ТОГО ЖЕ фильма, к которому прикипела ваша душа. Уже не "читается"! Автор: Анна
Огромное спасибо poklonnik от 08.11.09 за ценную информацию. Теперь я буду знать, что "Скверный анекдот" не социальная сатира, а ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПАМФЛЕТ. Вам нужно срочно браться за кандидатскую: в литературоведении открытия делаются не каждый день. Автор: snorty
Извращение Достоевского. Достоевский никогда не издевался над народом. Короче евреи отомстили Достоевскому, извратив его посыл. Это был политический памфлет. Режиссёры превратили его в издевательство и насмешку над народом. Автор: Poklonnik
В этом фильме на свадьбе у Пселдонимова играет Лилия Евстигнеева-Журкина. Возможно это её первая роль в кино. Автор: Poklonnik
Очень мерзкая постановка. Достоевского мог ставить только Пырьев. К тому же у Достоевского есть произведения, которые нужно читать, но не ставить. Сергачёв играет как Толоконников в "Собачьем сердце" некоего дебила в человечьем обличье. Нехорошо. Даже Никищихина переигрывает. Тьфу. Это уже даже не водевиль или сатира, а мерзость. Автор: Poklonnik
А по мне так фильм поставлен без любви к народу. Мезркая постановка, все переигрывают. Алов и Наумов перестарались. Потому и запретили, что рабская психология как раз развивалась в стране при Брежневе. И это выглядело как карикатура на время после шестидесятников. Противоречивый фильм. Не поймёшь - с любовью или без любви? Автор: Poklonnik
гениальная экранизация гениального произведения, ни много-ни мало Автор: Советский студент
Посмотрел. Покосился на книжную полку с Достоевским. Перечитал. Блин, беспощадно. Автор: snorty
Очень, очень понравилось! Автор: Стас
только евстигнеев мог изобразить такого генерала - мечтательного и немного наивного, а сергачев просто великолепен в роли пселдрнимова Автор: николай
только евстигнеев мог изобразить такого генерала - мечтательно-гуманного и немного наивного. а сергачев просто великолепен в роли псевдонимова. Автор: николай
Посмотрел только что этот фильм, непонятно, почему его в то время запретили. Разве что бериевское пенсне одного из безыменных персонажей делает какие- то намёки. В целом, очень хорошо передан характер "безумной пьянки" Достоевского, когда всё мешается в голове. Рабская психология подчинённых... Ну что ж , после Гоголя, тоже довольно комично, но по- Достоевскому, как всегда, горько и противно. Очень много небольших, но ёмких персонажей, которые могут быть предметом более детального обсуждения... Очень хорошо показана пропасть между "нами" и "ними". Но если в 19 веке "они" действительно были гораздо выше как в моральном (сомнительно) так и в интеллектуальном (несомненно) смысле этого слова, то всё равно, не нужно было генералу идти к своему подченённому на свадьбу. Должно быть он не знал просто этой пропасти. Главное, что даже после подобного случая, его репутация совершенно не посртрадали. Он как-бы и не при чём. Его авторитет не потерян "он не в себе был". Вот что самое гадкое в раболепной психологии. В целом, фильм действительно, как я их называю, "классический" то есть цельная картина. Нет ляпов.Очень всё органически подобрано. Не знаю, можно было бы и выпустить этот фильм на экран 35 лет назад. В нём не сказано ниччего такого, чтобы интеллигенция тогда не знала. Автор: Alexander
шедевр.. Автор:
Фильм отличный. Ироничный анализ психологии рабства. Автор: Вишневская