В ролях: Александр Михайлов (II) (...Саня Григорьев), Ольга Заботкина (...Катя Татаринова), Людмила Безуглая (...Катя Татаринова в детстве), Леонид Галлис (...Татаринов), Евгений Лебедев (...Ромашов), Людмила Шкелко (...Катя в детстве), Лидия Федосеева-Шукшина (...ассистентка Жукова), Борис Коковкин (...полковник), Людмила Макарова (...подруга Кати), Константин Адашевский (...профессор), Юрий Родионов (...эпизод), Всеволод Кузнецов (...летчик), Валентина Савельева (II) (...повариха в интернате), Татьяна Пельтцер (...Нина Капитоновна), Бруно Фрейндлих (...Иван Павлович Кораблев), Анатолий Адоскин (...Валя Жуков), Борис Аракелов (...Ромашка), Елена Максимова (...тетя Даша), Нина Дробышева (...Саша, сестра Сани), Мария Яроцкая, Инна Кондратьева (...Мария Васильевна).

Режиссер: Владимир Венгеров.

Сценарий: Вениамин Каверин, Евгений Габрилович.

Оператор: Аполлинарий Дудко. Олег Каравайчук.

Награды и примечания:
Лидер проката (1956, 5 место) - 32.0 млн. зрителей.
Призы: Белград-56 (детский МКФ).

Краткое содержание:
"Бороться и искать, найти и не сдаваться" - девиз главного героя фильма Саши Григорьева, будущего летчика полярной авиации.

Последние обновленее: 23.11.2007 16:53:11

>>	отзывы зрителей
Да,смотреть и смотреть такой фильм. Кстати,первая экранизация очень и очень удачна,чего не скажешь о второй.Игра актеров очень профессиональна. Фильм моего детства. А эта любовь к нему навсегда. Автор: Влад Данилукофф
Смотрю фильм *Два капитана* с Александром Михайловым постоянно.А какая красавица Ольга Заботкина.Наши отцы и матери были такими.Патриотизм,любовь к Родине было их стержнем в жизни.Такое было воспитание.Сироты и беспризорники становились Героями,настоящими мужчинами и профессионалами. А сейчас они пополняют колонии и тюрьмы.Такая в наше время идеология. Какой харизматичный актер Александр Михайлов.Как он замечательно играет в фильмах *Мы с Урала*,*Неповторимая весна*Его обояние так и лъется с экрана прямо в душу.Сейчас таких фильмов и актеров почти нет.Анна.   Автор: Анна
Любимая книга с детства, очень хотелось помотреть экранизацию, так получилось, что фильм 1955 года увидела первым. После первого просмотра понравилось, хотя сразу бросаются в глаза несоответствия с книжной основой: 1)Саня-если кто забыл, в книге описывается темноволосым, темноглазым, худым. В кино-полная противоположность выше названному описанию-Михайлов высокий, широкоплечий(еще пол-беды, мужская привлекательность-это неплохо:))), но, позвольте-почему он белокурый и голубоглазый?! Ладно бы автор позволил нам самим решать о внешности главного героя, но он столь часто указывал на наружность Сани в книге, что актер в фильме невольно отталкивал, все же это экранизация романа, а не вольная интерпретация. Ничего не имею против данного артиста, уверена, у него немало прекрасных ролей в кино, но эта-явно не для него. То же самое могу сказать о мальчике, игравшем маленького Саню-вот уж вопиющее несходство! Помимо внешности, его поведение в корне отличается от книжного варианта-здесь у нас мальчик хамоватый, дерзкий, а местами и невоспитанный. Если авторы фильма пытались таким образом показать его формирующуюся несгибаемость-то это, на мой взгляд, не удалось. 2) Катя-Ольга Заботкина, просто красивая девушка, не более, Ромашов-карикатурный и жалкий получился, хотя подан актером хорошо, возможно, просто сценарий такой. А вот актриса, игравшая Марию Васильевну, не только красива, но и убедительна, если не внешне, то своей игрой, очень трогателен момент ее самоубийства, последний взгляд на портрет покойного мужа...Пельтцер-прекрасна, превосходна в роли Нины Капитоновны. 3)Неприятно было видеть, что все события из Москвы почему-то перенесены в Ленинград-опять же после книги, в которой так подробно описаны московские события, вдруг действие разворачивается в другом городе. 4)Время-ключевое слово для данной экранизации-его очень мало. Мало 90 мин для такого объемного повествования-не раскрыты герои(и главный в том числе!), многие прекрасные моменты из романа выброшены совсем, а те что есть-опять таки урезаны, что вовсе не идет на пользу фильму-персонажи будто картонные фигуры, которых вырезали из альбома-фон исторический, между прочим, тоже очень слаб, хорошо хоть Великую Отечественную не упустили из экранизации-и на том спасибо. 5)Музыкальное сопровождение-мне не понравилось, резкие, громкие мелодии, которые отвлекают от картинки.Короче, один раз посмотреть стоит, все-таки истрическое кино, да, и любителям романа будет интересно воплощение героев по образцу 50-ых. В остальном же-по моему мнению-лучше обратить внимание на сериал 1976 года. Автор: ирина
Мне не нравится ни первая, ни вторая экранизации Автор:
"Экранизация тупая, занудная, сжатая до предела, актеры, в большинстве своем, подобраны безобразно и играют отвратительно. Игра Михайлова и Заботкиной ниже всякой критики. Михайлов вообще актер никудышный, Заботкина – тоже самое. Музыкальной темы – никакой" Откуда злобы столько? Ни в какое сравнение не идет фильмП с первым фильмом. Фильм-перепевка. Заботкина и Михайлов прекрасны! Глядя же на Токарева, спать хочется! Автор: наталья
А МНЕ ВСЁ- ТАКИ НРАВИТСЯ ФИЛЬМ .,ДВА КАПИТАНА ,ГДЕ СНИМАЛИСЬ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВ И ОЛЬГА ЗАБОТКИНА,ТАКИЕ КРАСИВЫЕ!!!  Автор:
Александр Михайлов потрясающий актер безумно красивый. Фильм Два капитана смотрела только чтобы видеть его.  Автор: Татьяна
Фильм Венгерова точнее передает атмосферу и быт времени ввиду большей к нему приближенности. Главный герой в исполнении Александра Михайлова обаятелен и романтичен в то время, как Токарев ,при всех его статях,везде одинаков, мимика неподвижная,отсюда и меньшая выразиельность образа.А какой актерский состав в первом фильме! Игра Лебедева безупречна, у Богатырева, действительно, мешает чрезмерное благородство, вызывающее даже симпатию к герою.А Ромашов омерзителен. Несмотря на малый часовой формат, фильм Венгерова точно передает дух каверинского романа.  Автор: елена
дааааа Автор: марк
В детстве "Два капитана" была моей любимой книгой, многие страницы помнила на изусть, при этом, не заучивала, запоминалось как-то легко. Когда вышел фильм, смотрела его очень много раз. Когда у меня появилась дочь, я очень хотела, чтобы и ей книга понравилась, но она прочитала раз и не более.Каждой книге свое время и свой читатель, не говорю о классике. Новый фильм много лет пыталась не смотреть. Токарев для этой роли мелковат, да и вообще фильм растянут, как по схеме все двигаются и говорят.Александр Михайлов и Ольга Заботкина мне запомнились и другого не надо.В старой экранизации за 1,5 часа показали целую жизнь, а за шесть серий не удалось, не почувствовалось того времени. Удивилась, когда появился новый фильм. Зачем? Много лет я новую экранизацию пыталась не смотреть. Автор: надежда михайловна
Прекрасная экранизация одноимённого романа В.Каверина.Один из моих любимых фильмов.Потрясающая игра актёров,особенно Евгения Лебедева.Наверное лучше сыграть Ромашова просто невозможно.У Юрия Богатырёва мне кажется всё-таки много благородства для этой роли. Автор: Алексей
Только что в очередной раз посмотрел первый, односерийный вариант с Михайловым. Фильм отличный! Помню, в 1956 году раза четыре смотрел его в кинотеатре. А книга была одной из любимых в нашем послевоенном детстве! И Михайлова помню ещё по Центральному Детскому театру - отличный актёр был!    Автор: Александр
Всегда любила экранизацию 76 года - актеры просто идеально подобраны под образы, по-умному описаны и раскрыты все ситуации, и, конечно, замечательная музыка. Старый фильм не понравился, в первую очередь, из-за образа главного героя. Михайлов - абсолютно другой не только по внешности, но и по духу: Саня, человек сильный, мужественный, но при своей профессии - развитый интеллектуально, с богатым внутренним миром (и именно таким его сыграл Токарев), а из него сделали этакого напыщенного крутолобого мужлана. Фильм 30летней давности смотрится на все времена, а старая постановка выглядит поверхностно, в духе ушедшей давно эпохи.   Автор: Татьяна
Хочется сказать Веле что интеллегентность Бориса Токарева не противоречит книжному Сане Григорьеву Саня Григорьев и стал истым советским интеллегентом ученым-исследователем разгадвшем тайну пропавшей полярной экспедиции Хотя у него и досточно импозантная внешность он не красавец Считаю что Токарев подходит на эту роль гораздо больше Михайлова И Сержа Кудрявцев сыграл очень хорошо никакой он не тюфяк а просто молчаливый спокойный мальчик в отличии от несносного обалдуя-мальчишки в первой экранизации И еще хочется указать Веле на неточность: по книге и второй экранизации Саня Григорьев беспризорником не был Автор:
Отличный фильм Отличный актер Автор: Андрей
Честно говоря, слышать доводилось, что помимо многосерийного фильма «Два капитана» есть еще какая-то версия – более ранняя, но видеть не доводилось. На помощь, в очередной раз, пришел канал Культура. Я, признаться, ожидал увидеть черно-белое кино, а оно оказалось «очень даже» цветным и вообще приятно удивило во многих отношениях. Во-первых, грамотное и достаточно аккуратное отношение к первоисточнику – весьма, что и говорить, объемной книге. Опять же, держа в уме многосерийный вариант, я с опаской ждал того, как будут резать, а это было неизбежно, столь благодатный материал. И могу сказать, что очень даже толково! Сохранить основные сюжетные линии, драматургию, так сказать, и передать всю глубину произведения – это дорогого стоит. В этом плане я порадовался. Также отметил про себя, что очень удачно подобраны актеры. На мой личный вкус, лишь главный герой немного выпадает из общей «палитры» – всё-таки хочется видеть в такой роли человека с более эффектной внешностью, более мужественного, волевого и пр. В этом плане авторы более поздней версии сработали лучше. А в остальном – очень даже ничего. Самое главное, что типажи те же самые, в чем, надо полагать, немалая заслуга принадлежит и собственно автору произведения, создавшему столь яркие образы. Одним словом, картина мне, в принципе, понравилась – даже не ожидал. Хорошо бы сейчас – по горячим следам – посмотреть и фильм 77 года – сравнить впечатления. Думается, всё же, ему я бы поставил чуть более высокую оценку – там и хронометраж больше соответствует масштабу положенного в основу литературного произведения, и музыка запоминающаяся, и просто как-то ближе он, роднее, что ли. Может, просто потому, что его я посмотрел раньше. Не суть. Фильм В. Венгерова можно назвать вполне удачной экранизацией и оценить по достоинству: 8 из 10 Автор: Андрон
На мой взгляд Михайлов внешне больше подходит для Сани Григорьева, чем Борис Токарев. Я тоже перечитвала "Два капитана много раз". Даже и не знаю сколько. Ни один из фильмов не передает книгу. Вобоих картинах мне нравятся "Ромашовы". И Лебедев и Богатырев внешне подходят и сыграно очень даже неплохо. Автор: Ксения
"Два капитана" - книга, которую я перечитывал более десятка раз. Это моя любимая книга. Перед тем как увидеть впервые фильм, книга была перечитана раза три-четыре. И первый фильм - шестисерийный. Честно, я был просто поражен, насколько герои фильма были похожи на тех, каких я себе "нарисовал", перечитывая книгу! Спустя какое-то время увидел ранний фильм. Не то. Вообще не то. Но, конечно же, нужно брать во внимание и время, в которое фильм снимался. Мой отзыв таков: старый фильм - не фонтан, по крайней мере иметь его в домашней коллекции я бы не хотел и, собственно, не имею)); новый многосерийный фильм - отличный; но самый-самый фильм - это тот, который иет, когда мы читаем книгу-шедевр! Автор: Crov
Повеселил пост безымянного автора от 29.07.2008, аргументации ноль, но зато слова «халтура», «бездарность», «худший» и производные от них встречаются по 10 раз каждое. Оба фильма имеют право на существование и по-своему интересны, в каждом прекрасно подобраны актёры, но чувство одухотворения поступками героев возникло только после просмотра экранизации Венгерова. Это действительно гимн сильной личности и несгибаемому духу, более поздний фильм – всего лишь хорошо сделанный сериал. Автор: Порфирий Петрович
Я считаю, что этот вариант фильма - лучший из всех. И, кстати, хотя актера Галлиса многие и не помнят (да и не знают), но роль-то он играл одну из главных, и хорошо было бы поместить его среди основных исполнителей ролей. Автор: Владимир
класс Автор: давид
Что хочу сказать. Александр Михайлов, я думаю, таков, каким должен быть Саня Григорьев – парень ну из очень простой семьи, бывший беспризорник, окончивший непонятно какую школу и летавший на примитивных самолётах, более чем обыкновенной внешности. Борис Токарев – слишком красив, тонок, интеллигентен для данной роли. Ольга Заботкина – потрясающий образ: беспредельная нескрываемая любовь, беспредельная верность. Очень обаятельный образ (и девочка, игравшая её в детстве – чудо). Но! Катя Татаринова была не такая: там гордости, самолюбия – на десятерых: тут Прудникова лучше, ближе к книжной версии, хотя лично мне Катя Заботкиной симпатичнее. Исполнителя роли Ромашова несколько раз били в подъезде за "подвиги" его героя – так что зрителей тогдашних проняло. Но в целом фильм 70-х, конечно, совершеннее, конспективность предшественника дает себя знать. Автор: Веля
В новом фильме 1976 года неудачно выбран Александр Григорьев в детстве. Он слишком слабый какой-то. Не видно сильного характера, которым Санька Григорьев обладал и в детстве. Тюфяковистый мальчик. В старом фильме наоборот. Мальчик, игравший Саньку в детстве попадание 100 %. Я считаю старую экранизацию самой удачной и лучшей. Жаль, что многие сюжетные линии не раскрыты, но такое тогда было время. Автор: Инна
«Неплохая экранизация для своего времени»?! Да полный отстой!!! Экранизация тупая, занудная, сжатая до предела, актеры, в большинстве своем, подобраны безобразно и играют отвратительно. Игра Михайлова и Заботкиной ниже всякой критики. Михайлов вообще актер никудышный, Заботкина – тоже самое. Музыкальной темы – никакой! Сюжет исковеркан (если сравнивать с книгой и второй экранизацией). Словом фильм – ХАЛТУРА! Кто эту фальшивку не смотрел, так и не смотрите - ничего не потеряете! Самая ХУДШАЯ экранизация это – «Два капитана» с Александром Михайловым в главной роли! Бледная тень романа и в те времена и тем более сейчас. После прочтения книги и просмотра экранизации 1976 года от этого фильма просто тошнит. Книга читается с интересом, вторая экранизация – на отлично, а первую надо выбросить на помойку. Как вообще язык может поворачиваться называть ее лучшей? Худший фильм на все времена! Сказать, что эта экранизация живее смотрится – это значит поставить себя в глупое положение. Самая лучшая экранизация – это фильма великого Е.Карелова с Б.Токаревым в главной роли! Одна музыкальная тема там чего только стоит! Е.Птичкин со своей задачей справился блестяще, не в пример схалтурившему О. Каравайчуку. Саня Григорьев – это только Борис Токарев, и никто другой, а не бездарь А.Михайлов! Катя Татаринова – это только Е.Прудника, с ее неповторимым голосом, а не безликая О.Заботкина. Создатели первой экранизации здорово схалтурили – это надо же было так исхитриться, столько событий, такой развернутый сюжет, впихнуть в одну-единственную серию длительностью 90 минут! Прямо гении! Обрезали все, что только можно было обрезать! В шестисерийной версии 1976 года сюжет не растягивали и не затягивали (наоборот, там, что не нужно было, убрали), а сделали его близким к сюжету книги как и полагалось. Постановка Е.Карелова гораздо сильнее, актеры там великолепно подобраны, его фильм куда более интереснее смотрится, а В.Венгеров – халтурщик! Слабая не только его экранизация книги «Два капитана», но многие другие его фильмы – например экранизация повести А.Рыбакова «Кортик» - такая же халтура по сравнению с книгой и второй экранизацией 1973 года (три серии) режиссера Калинина. (Так же как и Карелов, Калинин рано умер. Такая работа. Не щадили себя ничуть. Зато поставленные ими фильмы стали классикой). Хорошо, что после этих ужасных экранизаций 50-х годов в 70-е годы были сняты куда более лучшие экранизации. Фильм Е.Карелова отличает от очень неудачной постановки В.Венгерова также и то, что там более точная и сочная психологическая зарисовка каждого персонажа (великолепная игра Л.Соколовой, Н.Кузнецовой, М.Пуговкина, З.Кириенко и др.), а в старом фильме все персонажи пресные, нудные, фальшивые и однообразные. Автор:
Фильм не смотрел, но недавно прочитал книгу. Настолько потрясающий сюжет, что эта книга запала мне в душу на долгие времена. Считаю, что надо побольше писать таких книг про таких людей. И хорошо бы, если бы на свете было больше таких гениальных писателей как В. Каверин. Автор: Сергей Сергеевич
Неплохая экранизация для своего времени. Но, конечно, с более поздней шестисерийной версией 1976 года сравнить нельзя. Фильм Евгения Карелова несравненно лучше, полнее отражает сюжет и актеры подобраны великолепно. Автор: Автор
Для меня Саня Григорьев - это только Александр Михайлов! Катя Татаринова - Ольга Заботкина! Люблю старый фильм "Два капитана", смотрела его неоднократно и всякий раз с удовольствием. Книгу читала и перечитывала в детстве, считаю экранизацию очень удачной. Новый фильм мне показался затянутым и нудноватым. Автор: Лика
Отличная книга - отличный фильм! "Отлично" (в школьные годы) получил за сочинение по теме "Моя любимая книга". Естественно, писал про каверинских капитанов. Ольга Заботкина - не Санька Григорьев, а Екатерина Татаринова. Леонид Галлис, младшего Татаринова, сыграл блестяще и заслуживает размещения своего фото в галерее киногероев фильма. Борис Аракелов ("Сова" - в детстве), увы,скончался еще 30.12.2003 года - внесите печальное дополнение в его биографию!? Автор: Ретро-кинолюб
Самая лучшая экранизация - это "Два капитана" с Александром Михайловым в главной роли.Этот фильм на все времена! Обидно что телевидение мало его показывает. Нынешнему поколению такие фильмы необходимы. Автор: раиса
Хотелось бы уточнить, что Саню Григорьева в детстве играл Боря Беляев. Причем я вообще считаю, что он был ярче всех в этом фильме. Его же здесь даже не вспомнили. Кто-то, может быть, что-то сможет сказать о его дальнейшей судьбе. И еще считаю, что постановка В. Венгерова гораздо сильнее. Во всяком случае она куда интереснее смотрится. Впрочем, телефильм тоже удался. Автор: Александр
Замечательны два фильма- и с Александром Михайловым и с Борисом Токаревым.Проблема в другом:сейчас таких романов и повестей никто не пишет.Поэтому на эти фильмы наглядеться не можем. Автор: Мила
Не понял, почему Николая Антоновича как одного из главныз персонажей фото нет..... Автор: Виталий
Посмотрев такой фильм хочется верить в будущее! К сожалению таких "Сеней Григорьевых" и "Кать" единицы в современной жизни. Жутко, что большинство нынешней молодежи назовут этих героев "Лохами" и т.п. а то и вовсе не поймут фильма... Горько признавать сей факт! Автор: Виталий
"В одной серии не видела и честно говоря не представляю как в 1 серии можно вместить столько событий" - а посмотрите, он того стоит. Но вообще, говоря о самом первоисточнике - книга далека от обоих экранизаций, так как в книге, в отличии от фильмов, все не так однозначно и прямолинейно. Автор:
заМЕЧТАтельный фильм. В одной серии не видела и честно говоря не представляю как в 1 серии можно вместить столько событий. Это возможно лишь при условии длительности фильма часов так в 18 и упускания множества моментов. Тогда целесообразнее делать 6 серий. Что собственно говоря и сделали при съёмке 6-ти серийной версии. Заразила меня этим фильмом мама.С тех пор прошло 7 лет. И за это время я пересмотрела его больше 100 раз.Каждый раз как впервые. Книга это отдельный разговор.Её я прочитала после просмотра фильма (и до сих пор перчитываю по несколько раз в год). Сюжет фильма понравился больше (в книге сестра Сани умирает, а мне она больше нравится живой художницей). Лично для себя из книги извлекла много положительных эмоций и жизненнное кредо: Бороться, Искать, Найти и не сдаваться!!!! Очень помогает в жизни огненному Стрельцу (тобишь мне). Что касается актёров. Борис Токарев просто ИЗЮМителен.А «Катя»?! Да все актёры совпали с моим воображением при прочнеии книги. Теперь хочу скачать фильм дабы сохранить для будущих детей. Спасибо маме за такой момент. Автор: RozaliYA
Об Заботкиной можно прочитать в книге ЛЕНИНГРАДСКИЙ БАЛЕТ 1917 1987 Заслуженная арт России 1960г и это в 24 Автор: смирнов
С автором Юрием от 23.06.2005 не согласен! Ну,растянули сюжет на 6 серий, а толку-то? Саня Григорьев - это только Александр Михайлов(II)с его неповторимым голосом и никто другой! А Лебедев, Галлис, Фрейндлих,Заботкина, Пельтцер? Вот были актеры! Ныне здравствующим Н.Дробышевой и А.Адоскину - творческих успехов! Автор: С.Соловьев
А мне всетаки нравится более поздняя версия 80-х годов.Всетаки 6 серий вместо одной-соответственно более полное отображение романа, жизни героев,и артисты по моему даже лучше подобраны.А роль Сани Григорьева никто лучше Бориса Токарева не сыграет.Мне настолько нравится главный герой в роли Бориса Токарева,что я невольно иногда стремлюсь быть похожим именно на него.Очень замечательный фильм и произведение в целом! НА ВСЕ ВРЕМЕНА!!! Автор: Юрий
Старый фильм живее смотрится! Автор: Андрей
С удовольствием посмотрел этот фильм, игра актёров потрясающая! Автор: Алекс
Оличный фильм на все времена. Огорчили неточности: в аннотации всё же правильнее указать "... Сани Григорьева", а не "Саши". И почему - "будущего летчика"? Ведь Саня Григорьев и в книге, и в фильме стал летчиком! Автор: НН