Гениальный стеб над нашим "сегодня" (да и над нашим "всегда", собственно, тоже)! Актеры играют замечательно (вот только Письмиченко подкачала - Фрида должна выглядеть как-то поневинней и понаивней), дивная атмосфера (этакая помесь начала 20-го века с персонажами Брейгеля), музыка - ну как и всегда у Курехина, ирония пополам с шедевром. А вообще, особенно рекомендую "Замок" всем, кто упорно не видет "соли" остальных фильмов Балабанова - немножко поднапрягите мозг, и вам сразу все станет понятно.
После того как посмотрел,этот фильм недавно на ТВ,причём в 3 ночи...Подумал было,что не впечатлил...Но оказывается так задел,и глубокой игрой актёров и самой душевной идей,что с ног сбился в поиске,надеюсь здесь скачать...Ток жалко Землемера,такого независимого паренька,жалкие идеологи привратили в Брумсвика!!!Я думаю надо снять вторую часть,где он разметелит в пепел,всю эту шарашкину контору!!!А вы как думаете???
Да, возможно, многое Балабанову не удалось...многого чего из книги нет, что хотелось бы видеть...
Да и фильм был малобюджетный, был быстро снят под Выборогом в конце 1994 года...
но тем не менее фильм неплохой.
Снял его Балабанов как говорится "для себя", так, как сам видел Кафку ...
__________
Жаль что по нашему уродскому ТВ его не показывают... всё какие-то пустые сериалы для идиотов...
Недавно узнал о существовании фильма по Кафкиному "Замку". Посмотрел. Не понравилось. На мой взгляд: Потеряна главная мысль книги - что такое власть. Впечатление от фильма такое, что над запуганным народом нависла вездесущая тоталитарная власть замка, нарушение предписаний, которого, "вы знаете, чем грозит" (цитата из фильма). В книге, кроме бюрократической безалаберности и неразберихи, власть никак себя не проявляет. Чиновники не отдают приказы и не принимают решения. Порядок жизни определяется благоговейным преклонением жителей перед представителями такой "власти". (У Кафки мысли глубже, тремя предложениями я выразить не смогу). Кстати, в продолжение Кафкиных мыслей о власти, как не вспомнить Пелевинское "Generation П". (Интересно, какую бы туфту сняли по этой книге.) Кроме того, многие характеры, как мне кажется, в фильме переданы искаженно. Думаю, что прочитано неверно, понято не правильно и снято в чернушно-сюрреалистическом духе 90-х.))) Потеряно очарование Кафкиного легкого, веселого, гротескного стиля.
Авторы указывают, что в фильме играл Андрей Смирнов, режиссер "Белорусского вокзала", итд, итп.
Учителя действительно играет Андрей Смирнов, но это явно какой-то другой человек. Посмотрите - они же совершенно не похожи!!!
Смотрел фильм лет десять назад, и сплошь и рядом с восторгом вспоминал. И вот сегодня - праздник! Хоть и глубокой ночью, но показывают по ТНТ. Не сплю - наслаждаюсь...Спасибо создателям. Хотя и первоисточник, не забудем, незауряден.
Фильм - полная шиза, хотя от шизофреника Кафки другого и ожидать было нельзя... А ведь он запретил в своём завещании печатать свои щизоидные идеи, но завещание его было не выполнено.
Очень понравилось оформление фильма (музыка+декорации+костюмы) - 5.
Сценарий сырой: отсутствует большинство диалогов, которые и являются у Кафки изюминкой - 3. Игра землемера не впечатлила. Хороши помощники и Брунсвик.
Итого за фильм - 4.