Краткое содержание: Ольга Васильева выросла в детдоме и никогда не знала своей матери. Волею судьбы ей в руки попало старое письмо, написанное ее матерью много лет назад, и она, бросив все, едет из Свердловска в Москву с надеждой встретиться с родным человеком...
Интересные тут мнения о провинциальной детдомовской девочке и о московской интеллигентной семьи.Я бы еще добавила,что в этой семье была какая-то затхлая тусклая атмосфера,а Оля ворвалась к ним как свежий ветер.Отец уже начал преображаться-посвятил стихи жене,приветствует гостей,танцует с молодыми девочками.Правда,сделать из его дочек что-нибудь приличное,еще очень много надо постараться.
Великолепный хрестоматийный фильм. Смотрится "на одном дыхании". Каждый образ "выведен" мастерской рукой Герасимова и талантом актеров на 100%. Можно смотреть, пересматривать и получать удовольствие каждый раз.
Герой Смоктуновского вызывает у меня уважение. Вадим Антонович решается первым подать руку этой Ольге, для него это подвиг и заслуга его жены Елены Алексеевны. Но что до этого дикарке Ольге, она руку отталкивает.
лол. народ, читайте внимательней,-это не сериал. что касается самого фильма... симпатию вызвал только образ Елены.редко увидишь кино,где все основные персонажи прописаны столь отталкивающе:-)
Эта детдомовская девочка просто в ужас приводит! В чужой монастырь со своим уставом не ездят, как известно. А она так развернула свою бурную деятельность, что просто диву даешься..... Но все ее поиски правды, бескомпромиссность, так называемая принципиальность и проч. - не что иное, как ЗАВИСТЬ. Хотела девочка Оля получить приличную семью, столичное благополучие и шикарную (что уж говорить!) маму в лице Макаровой. Но-увы! Это не ее уровень.Ее уровень - ПТУ, в котором она учится и пьющая мама-санитарка:)
Автор:
Оля-девочка выросшая в детском доме,без родителей.Любой ребенок в случае беды прибегает к мама с папой,а к кому может прибежать Оля?Она привыкла,что должна сама за себя постоять,помощи ждать не от кого.Это наложило отпечаток на нее,в ней так сказать недостаточно такта,но у девочки хорошие задатки,так что со временем возможно изменится.
Что-то я всё перепутал Сибирь и Урал, Новосибирск и Ленинград. Друг в исполнении Герасимова был из Ленинграда, но всё равно, летает по всему Союзу. Идея такова, что Москва живёт какой-то своей жизнью. Неудовлетворённость что ли?
Уважаемая Антонина, простите если обидел Вас. Сибирь, Урал - это всё равно далеко от Москвы. Об этом и фильм. Не о том как в Сибире, на Урале хорошо принимали эвакуированные заводы, как осели там специалисты, а о том как Москва это всё забыла. Основное действие фильма происходит в Москве. И именно в Москве девочка с Урала никак не может найти тепло и понимание. Больной профессор-Смоктуновский до того больной, что он весь фильм больной, олицетворение больной науки, его друг Герасимов - энергичный по-видимому из Новосибирска, где академгородок и расцвет. Вобщем ни одного положительного лица среди Московских персонажей. И это надо было иметь смелость так показать в 1975 году. И Герасимов сделал это. Смелый шаг, согласитесь. А относительно девочки с Урала - согласитесь она тоже не ангел, как говорит героиня Тамары Макаровой - "ну у тебя и размах", когда она сумела неосторожными словами разогнать всех гостей. Да девочка из детдома и т.д., но это не отменяет культуру поведения и душу. И у меня создалось впечатление, что из всех персонажей душа, способная к пониманию есть только у героини Тамары Макаровой. Ведь именно она пожалела и попыталась понять девочку. То есть связующим звеном между всеми нами, когда кто в лес, кто по дрова, кто в гламур, кто в революцию, остаётся ИСКУССТВО. И это правда и поныне, и в новые времена. И в этом смысле образ Тамары Макаровой это образ русской души как когда-то она сыграла хозяйку Медной горы (Урал, опять Урал), так и в этом фильме она сыграла эпический образ праматери всего русского. И в этом сила режиссёра Герасимова - умереть в актёрах. Они и должны были в этом фильме диссонировать друг с другом и не стыковаться, если кто ещё не понял.
Только что посмотрел фильм по "Культура". Случайно. Катарсис.
Я не понял, зачем Оля стала сочинять про то, как она в Москве действительно нашла свою мать. Объяснила она все искусно. Даже я сначала поверил, что на самом деле Елена Алексеевна решила запутать следы.
"Твоя мама злоупотребляет спиртным. Даже не знаю, что тебе посоветовать. Пиши." Вот это концовочка.
А почему в "жёны" Смоктуновскому Герасимов "выбрал" свою Макарову? Ведь она на целых 18 лет его старше. Ей бы лучше сыграть в фильме бабушку!
Несмотря на это, фильм замечательный, призывает к размышлениям и вызывает светлую ностальгию по далёким уже 70-м...
Отличный фильм, я его очень ценю за то, что то время показано 100% верно. Все очень точно, и обстановка, и типажи. А уж когда показывают Свердловск - с экрана просто холодом тянет!:) Удивительно, но я этот фильм я воспринимаю как наполовину художественный, наполовину документальный.
О творчестве Любови Полехиной. Посмотрела здесь список её работ - впечатляет! Кстати, из уральской тематики она впоследствии сыграла в фильме "Демидовы".
Знаете, самое главное, в этом фильме, что взрослой детдомовской девушке ОЛЕ не хватало семьи, матери, ощущения себя (не как труженника и активистки, а личности). То, что, мы - домашние, знаем с детства, она - не знала! Не знала о ролях в семье, о терпении и любви. Вот ОЛЯ и "сыграла" в эту игру дочки-матери с Т.Макаровой. Инициатором конфликтов случайно была ОЛЯ - ну не знает она, как вести себя в СЕМЬЕ. И люди были не готовы! Тем более, чужой, уже взрослый, человек, как снег на голову, свалился - не каждый это выдержит! Представьте, по ошибке к Вам заявится детдомовская девушка - и как?
ГЛАВНОЕ: ОЛЕ нужен был этот миг, этот опыт, мать - в какой-то степени она утолила свой жизненный опыт. Детдомовским детям всё же тяжело по жизни!
СМЕШНОЕ: Оля привезла гостинец из Свердовска. Смоктуновский назвал его - ТОРТ. На самом деле он назывался Уральский пряник, вот такой большой! Я помню этот пряник, был такой. По вкусу - мягкий пряник в глазури, с корицей и начинкой из повидла. Внешне - пряник, что-то выдавлено (Свердловск, что-ли)!
Да! Маленькая описочка - Исторический сквер (а не центр).
И ещё, Poklonnik, пишет о том, что в фильме какие политические моменты восприятия Москвы (?). Я в глубоком недоумении, поскольку, в силу географии, Свердловск - это Урал, а не Сибирь. Во-вторых, неприятия Москвы никогда не было (не надо приписывать ваше воображение чужим!). Более того. Ведь речь идет о заводской девочке, не так ли. А многие заводы Свердловска образовались из эвакуированных в годы войны заводов! И специалисты были и москвичи, и питерцы. А потом, многие остались здесь, а потом их потомки... Сколько же у нас при совке проживало коренных москвичей-питерцев, белоруссов, немцев, евреев и т.д. ОШИБОЧКА у Вас уважаемый! Тут у нас на редкость толерантно и российско, и "хохляцких настроений о москалях, съивших сало НЕТ".
Мне безумно понравился этот фильм, хотя впервые я увидела его год назад. Приятигивает игра Макаровой-Смоктуновского, молодой Любови Удовиченко. Немаловажно для меня - в фильме эпизоды ещё совкового Свердловска (Екатеринбурга).Это мой родной город и по маме я коренная екатеринбурженка. В фильме заснят самый центр - Исторический центр (где Оля на скамеечке сидит зимой) и место рядом с Музкомедией - м-ном "Океан" (разговаривает с проходящими друзьями), а также старый-добрый непеределанный вокзал (Оля выходит в город из-под арки на гостиницу Свердловск). В силу возраста и 1973 г.рождения таким город могу только по фото помнить. Сейчас город перекрашен в немецкий бюрг, а прежде бы много питерского и окраска зданий была более спокойная что-ли. Тот же район Уралмаша-Эльмаша проектировался ленинградцами-архитекторами лучеобразным и т.д. Кстати, Poklonnik, Свердловск - это не Сибирь, а Урал! Точнее, Средний Урал! Имейте ввиду, что такое полное незнание географии страны приводит в ступор уральцев! Это всё-равно, как Север Югом назвать.
Кстати,очень точную характеристику своим доченькам дает сам отец в начале фильма,когда сравнивает их с незнакомой ему еще детдомовской девочкой.«Эта девочка знает,что за собой нужно убрать и помыть посуду,а пока вас о чем-то допросишься,то легче сделать самому».
Что интересно - ведь Михалков сейчас пытается занять нишу, которую занимал в свое время Герасимов - государственного, если хотите, режиссера. Правда, таланты их несопоставимы - судя по последним бездарным поделкам, Никита совсем скатился в слошное подражательство и заимствование, даже заискивание перед западными кинематографическими штампами, ни одной свежей идеи. Соглашусь, что этот фильм для Герсимова нетипичен. Это не мощная классика, как Маскарад или Красное и Черное, не народная драма, как Молодая Гвардия, не мифологизированная история, как Комсомольск или Юность Петра. Скорее, это некая абстрактная социальная драма. Абстрактная, потому я что согласна, что метафорами он тут все же увлекся. Мне фильм понравился. Потому что даже не особенная удача Герасимова - НАМНОГО превышает удачи многих современных режиссеров. Фильм интересен, прежде всего, актерскими работами.
А по моему. просто материал не Герасимова. Слишком мелок для него и узковат. Вот несостыковка и приводит к вязкости. Это и не позволяет с пеной у рта спорить с критикой polac. И в тоже время фильм с какой-то внутреннй силой.
И еще наблюдение: после этого фильма Любовь Полехина просто просилась в ремейк фильма "Зоя" о Зое Космодемьянской (если бы его в 70-х сняли и сняли бы честно). Оч-чень подошла бы. По всем показателям - от внешности до подросткового максимализма и несгибаемой целеустремленности...
И еще о "Дочки-матери" - фильм в единое целое с трудом собирается, но начинаешь рассматривать в частностях - шедевр и гениальость. Как прекрасно вырисованный художником нос, рот, глаза, но отстранишься от картины - все вкривь-вкось.
Что-то "цельная" детдомовская девочка как-то мало трогает... а больше всего запоминается Смоктуновский. С метафоричностью здесь почти такой же "перебор", как и в похожем "В четверг и больше никогда".
А мне больше всего понравился эпизод, где Оля (артистка Любовь Полехина) приехала домой- в комнату в общаге и горько плачет.
Она посмотрела как живут люди, как ее не восприняли "соплячки-мажорки" и
ощущает свою неполноценность.
Во времена выхода этого фильма на экраны страны, актрисе Любови Полехиной прочили большое будующее, как великолепной самобытной актрисе. Где она сейчас? как сложилась ее творческая судьба?
Автор:
Почему бездарный фильм?Интересный сюжет,жена всю жизнь старается угодить мужу и упустила дочек.Выросли обе ленивые и бездушные.
Автор:
Автору polac: фильм "Дочки-матери" вовсе не бездарен,а скорее,наоборот.Вполне приличный фильм.Что же касается Смоктуновского...Да,собственно из-за него,его Таланта и Мастерства этот фильм не забыт,его смотрят до сих пор во многом благодаря ему.Великий Артист,что тут ещё скажешь...
Очередная бездарщина Герасимова. Единственный сильный момент фильма - ночной танец дочек и детдомовской девочки. В фильме нет людей, одни символы, метафоры. Физики - лирики, Москва - провинция, интеллигенция (скорее, совковая аристократия) - народ... Символов можно придумать множество, а где хоть один живой человек? Соплячки-мажорки от души сплясали ночью - и это единственный искренний момент во всем фильме, потому и прозвучал.
Абсолютный провал образа Любови Полехиной.Это далекий прототип Розетты
братьев Дарденн. Но Дарденнам Розетта безумна интересна и этот интерес и сопереживание передается с бешеной силой зрителям. Герасимов не понимает и не принимает собственную героиню, он ее не умеет ПОЧУВСТВОВАТЬ. А вообще, разве Герасимов умеет понимать и чувствовать своих героев? Для него человек - очередной символ, в рамках которого нормальный актер (Смоктуновский) вынужден дергаться и интуитивно пытаться хоть как-то выплыть. Режиссер здесь ему не помощник...
Метафоричность? Сколько угодно. Жизнь? Человек? Полное отсутствие.
Ещё один аспект - мать и отец - Тамара Макарова и Иннокентий Смоктуновский - это физики и лирики, союз которых породил скучающее искусство - их дочери - уже интеллигенция в энном поколении не отличаются силой духа - насмешливые столичные девицы. Детдомовская девочка, в исполнении Любови Полехиной, оказалась в очень трудной ситуации, но прошла с честью, не сломалась. Два учёных мужа - в исполнении Смоктуновского и Герасимова - и труженница искусства - в исполнении Тамары Макаровой - относятся к девочке с симпатией. "Лирик", очевидно балерина в прошлом посвятила себя мужу-учёному. Своё призвание положила на алтарь науки. И что получилось? Капризный муж и эгоистки-дочери. Печально. А чужая девочка становится ей близка по духу. Ведь бывшая балерина работящая, жертвенная мать.
Я думаю мать (Тамара Макарова) - это дух, идея, которая была предана и не осушествилась.
Блестящая терминология - "соплячки-мажорки"! Есть над чем подумать. Ясно, что делается этот имидж просто - скучающая интонация + гримаска, а разрушительный эффект - сто Хиросим! Приходилось видеть, испытывать на себе. Тем правдивее цельная героиня Полехиной. К сожалению, она не совсем воплощение женственности, эта девочка в ушанке, танцующая "за мальчика". Сказывается привычка к узкой железной коечке, тумбочке, всегда помнить, что ты не одна, жить в общей комнате. Поплакать - и то недопустимая роскошь. А еще - она прямолинейна и безжалостна, в силу тех же, наверное, обстоятельств. Четкая дикция (черт бы побрал эту общественную работу! Это западня для наивных душ и раздолье для лицемеров и хищников). Вот, убеждаюсь, что и этот фильм С. Герасимова - сплошная правда жизни и повод для долгих размышлений. Чистов и правдивое "волшебное зеркало".
мне фильм понрвился,правда, свет выключили и я не увидел последние 10 мин. но остальное время фильм "держал".
Автор:
Для меня, прежде всего, филъм выражает крах коммунизма и прочих измов как идеологии для нового поколения.
Малолетние <соплячки-мажорки> представляют новую кулътуру потребления, животные инстинкты детей напрочъ перебивают робкий алътруизм родителей. Молодые не видят и не хотят видетъ проблем, лишений, провинции. Они будут житъ для себя, и в конце концов развалят ту страну. Заметъте, я не являюсъ воздыхателем совка, просто констатация факта. Метафора? Неброская Любовъ Полехина - плотъ от плоти народа, его женское естество, которого скоро будут все стыдитъся, прикрывая гламуром и мейк-апом. По-моему, оченъ женский филъм - представлены разные типажи и судъбы. Мужчины здесъ - на втором плане, Герасимов их >пригасил>, и оченъ правилъно сделал.
Господа, о каком сериале вы тут пишите? Посмотрите на год выпуска фильма и на актёров. Здесь на этой странице фильм Герасимова. Причём уникальный фильм из его тетралогии о Сибири. Фильм о том, что Москва осталась странной незаконной матерью для Сибири. Да она добра, готова приютить, дать денег на дорогу и даже помочь разыскать настоящую мать. Но чем дальше во времени, тем хуже, её родные дочери - балетные девочки уже не чувствуют ничего, кроме презрения к названной сестре. И крутят любовь с грузонским вьюношем. Как жалуется их мать - мальчиков в ансамбле не хватает. Очень интересный фильм. А Ваш любимый сериал на другой странице. Сделайте поиск по фильмам и увидите, что два фильма с названием "Дочки-матери". Кому пришло в голову использовать то же название? Нехорошо. Призываю поспорить о метафоричности фильма Герасимова.
Это один из ЛУЧШИХ фильмов С.Герасимова. Сценарий А.Володина был слабее и режиссеру с актёрами пришлось приложить немало сил для его усовершенствования. Игра актёрского дуэта Смоктуновский - Макарова вообще выше всяких похвал.